在當今的數據驅動世界中,理解處理效果以及如何準確評估這些效果變得至關重要。然而,在觀察性研究中,由於滲透的混淆變數,這一過程面臨重重挑戰。為了克服這些挑戰,研究者們轉向了傾向分數匹配(Propensity Score Matching, PSM)這一統計技術,它被設計用來估計某一治療或干預措施的效果,通過考慮那些預測接收治療的共變數。
PSM的目標在於減少由於混淆變數所造成的偏差,通過使接受和未接受治療的觀察單元在所有已觀察到的共變數上達成可比性,從而模仿隨機分配的結果。
傾向分數被定義為給定一組觀察到的共變數來看,某一單元(如個人、教室或學校)被分配到治療的條件概率。這一方法由保羅·羅森鮑姆和唐納德·魯賓於1983年提出,其核心理念在於通過調整觀察到的背景變量的影響來達到更準確的因果推斷。
在隨機實驗中,通過隨機化可以實現無偏的處理效果估計。然而,由於觀察性研究中治療方案的分配通常不是隨機的,PSM嘗試通過為接受治療的樣本創造一個在所有觀察到的共變數上具有可比性的控制組來減少這種偏差。
要進行傾向分數匹配,一般遵循以下幾個步驟:首先,透過邏輯回歸等方法估計傾向分數;其次,根據這些分數將每位參與者與一位或多位非參與者進行匹配;然後,檢查匹配後的共變數在治療和比較組之間是否平衡;最後,基於新的樣本估計效果。
傾向分數的計算過程可以分為四個主要步驟:
使用傾向分數匹配的好處在於,通過單一傾向分數來平衡多個共變數,從而避免了「維度問題」所帶來的挑戰。然而,這一技術並非沒有限制。其一,PSM只能考慮到觀察到的共變數,對潛在變量無法進行校正;其二,PSM需要大規模的樣本和顯著重疊的治療與控制組。
因此,當研究者在進行觀察性研究時,必須充分認識到潛在的隱性偏差,並考慮將其他匹配方法與PSM相結合以增強結果的穩健性。
儘管PSM在減少混淆偏差方面具有顯著的優點,但它也存在一些重要的挑戰。其一,不能克服未觀察的混淆變數帶來的偏差。其二,由於需要樣本量大,且治療組和控制組必須具備足夠的重疊,這在實務中可能非常困難。此外,過度依賴於觀察到的變量可能會隱藏未觀察到的潛在混淆因素,導致偏差從而影響結果的可信度。
因此,研究者在使用PSM時應謹慎選擇所用的共變數,並持續檢測匹配後的平衡性。在應用PSM的過程中,各種工具包如R、SAS、Stata和Python中的PsmPy庫均提供了相應的功能以支持這一過程,幫助研究者更好地進行數據處理和分析。
傾向分數匹配提供了一種有效的手段來消除觀察研究中的混淆偏差,從而使得因果推斷更加可靠。但是,在實施過程中,研究者仍需面對許多挑戰與限制。當我們在面對因果推斷的複雜性時,是否能夠找到更好的方法來克服這些挑戰呢?