當英國政府在2000年面對八歲女孩維多利亞·克林比(Victoria Climbié)的悲劇性死亡時,對兒童保護的問題再度引起關注。這一事件促使當局建立了ContactPoint數據庫,旨在加強公共服務機構之間的信息共享,以便為每個兒童提供更好的支持。然而,這一計劃的結局卻讓人懷疑,英國在保護兒童方面的努力究竟有多成功?
在維多利亞·克林比被虐待而喪生的事件中,許多相關機構未能有效地協作,最終導致了這一悲劇的發生。
維多利亞在抵達倫敦後不久,就與她的姑姑瑪麗·特萊絲·科瓦(Marie-Thérèse Kouao)及她的伴侶卡爾·曼寧(Carl Manning)一起生活。在那裡,她遭受了可怕的虐待:被用錘子、鎖鏈和電線毆打,甚至被迫在垃圾袋中睡覺。儘管眾多機構,包括警方、社會服務和醫療系統曾接觸到她,但卻未能將信息整合,最終造成了無法挽回的結果。
描述事件的法官指出,這起事件中各機構的“盲目無能”是導致維多利亞死亡的根本原因。
为了改进儿童保护的工作,ContactPoint 于2004年在《儿童法案》的框架下被创建。这一庞大的数据库的目标是汇聚各个服务机构的信息,以便更好地支持儿童。尽管政府声称此举将减少重复和无效的工作,但这一计划面临着大量的隐私和安全问题。
該數據庫在超過150個地方政府操作,且提供了至少330,000名用戶的訪問,這引發了合法性和數據保護的廣泛質疑。
數據庫的設計和運營成本高達2.24億英鎊,這讓許多人懷疑這筆錢是否被用在了刀刃上。儘管被預想能提高兒童保護的效率,最終數據庫卻因隱私、使用不當及缺乏透明性而聲名狼藉。
隨著批評聲音不斷上升,新政府終於在2010年宣布將關閉ContactPoint,並將其視為侵犯公民自由的一個實例。此項決策引發了關於政府應如何平衡安全和隱私的討論。
關閉ContactPoint後,許多兒童保護專業人士依然擔心“孩子們仍然會在危險中,因為缺乏有效的信息共享機制。”
就在ContactPoint被取消的前後,有關是否需要建立其他形式的數據共享平台的討論日益增多。然而,社會各界對於這樣的提議持有不同意見。有些人認為,強而有力的數據共享機制需要在不侵犯個人隱私的前提下進行,而另一些人則擔心這可能會成為新的監控契機。
隨著科技的進步,社會對於個人隱私的重視不斷提高,然而政府仍需考量如何使用數據來保護兒童的必要性。維多利亞的悲劇讓人深思,若數據共享的情境仍然存在,未來是否還會有類似的悲劇再度上演?