羅非昔布(Rofecoxib),一種選擇性COX-2非類固醇抗炎藥(NSAID),曾在1999年獲得美國食品藥品監督管理局(FDA)批准,用於治療骨關節炎、類風濕性關節炎等疾病。然而,這種曾經風靡醫界的藥物在五年後卻因為增加心臟病和中風風險的相關性而被迫退出市場。這一事件不僅揭示了法律和倫理的複雜性,也引發了對製藥公司在藥物安全性方面所肩負責任的深刻思考。
據報導,全球超過8000萬人曾經使用羅非昔布。一方面,它的使用為無數因慢性或急性疼痛而受困的病人帶來了緩解,另一方面,隨著時間的推移,對其潛在副作用的風險卻逐漸顯露無遺。
“羅非昔布的臨床使用雖然標榜著良好的療效,但隱藏在背後的心血管風險卻成為了致命的隱患。”
羅非昔布由默克藥廠(Merck & Co.)研發,它透過選擇性抑制COX-2來提供疼痛緩解,並據稱較低的胃腸道副作用。然而,過高的使用劑量和長期使用卻被證實與心臟病、中風相關。2004年9月,默克自願將羅非昔布撤回市場,此時已有證據顯示在過去五年內,藥廠對其風險的隱瞞已導致至少88,000至140,000例心臟疾病案例。
根據VIGOR研究,使用羅非昔布的病人出現急性心肌梗死的風險是使用納普生(naproxen)的四倍,這令醫學界對其心血管風險產生了廣泛關注。相對而言,納普生似乎具備某種心血管保護作用,但這一結論也遭到學界的懷疑。
“數據的誤導和出版的爭議使得羅非昔布的風險評估變得愈加複雜,患者的安全始終應放在第一位。”
隨著時代的變遷與科學的進步,2017年,美國馬薩諸塞州的Tremeau Pharmaceuticals宣布計劃將羅非昔布再推出市場,作為治療血友病關節病的新療法。FDA已賦予其孤兒藥物身份,但其安全性與有效性仍引人擔憂。
隨著羅非昔布的事件曝光,FDA在2005年發表了一份備忘錄,指出非類固醇消炎藥(NSAID)的心血管事件風險,其風險似乎與選擇性COX-2的NSAID相仿。這讓我們明白,製藥公司在進行新藥推廣時,必須承擔更大程度的責任。
羅非昔布的歷史教訓提醒我們,在追求藥物效益的同時,不容忽視其潛在的風險。醫療工作者及製藥公司應在市場推廣及臨床應用中秉持透明原則,以保護患者的健康。未來的醫療進展又該以何種方式平衡效用與風險呢?