Language
Country/Area
No result found
測試項目的隱秘差異：為何不同群體的答題表現如此不同？
在教育測試和心理測量領域，許多人可能不知道測試項目的隱秘差異（Differential Item Functioning, DIF）。這是一種統計特性，用以描述來自不同群體的受試者在具備相似能力的情況下，對測試項目的反應差異。這種現象的出現，可能不僅影響測試的公平性，還可能掩蓋潛在的系統性偏見。
而當不同背景的受試者在同樣的技能水平上，對某一題目的回答機率卻存在顯著差異，這便可視為存在DIF。
DIF可分為兩大類別：穩定性DIF和非穩定性DIF。穩定性DIF意味著某一特定群體在所有能力水平上均有優勢，而非穩定性DIF則是在不同能力水平上，優勢會產生變化。例如，某題目可能在低能力者中對參考群體（reference group）有些許優勢，但在高能力者中卻轉而有利於目標群體（focal group）。因此，識別測試項目的DIF呈現出高挑戰性，因其要求對項目的仔細審查和判斷。
當我們評估測試是否存在DIF時，應特別注意匹配受試者群體在潛在特徵上的一致性。如果未能確保此一致性，很可能會導致錯誤的DIF識別。這一點在目前的測試分析中尤顯重要。
群體之間的比較不僅僅是要看他們的測試分數，還需考量基礎能力是否相同。
對於進一步的分析，測試開發人員通常採用各種方法來評估DIF，包括曼特爾-哈恩茲爾程序、邏輯回歸以及基於項目反應理論（IRT）的方法。其中，曼特爾-哈恩茲爾程序是一種常用的檢測手段，通過建立2 x 2的列聯表，分別對每項測試進行比較。透過此程序，可以哲學地量化兩個不同群體的表現差異。
邏輯回歸同樣可作為另一種有效的DIF偵測工具，通過將群體身份、能力匹配變數以及二者之間的交互項作為自變數來進行分析。這不僅能提供對於每一個項目的綜合評估，也能深入了解項目的具體表現。
以DIF為問題焦點的研究，是為了揭示測試中每一項目的潛隱差異，進而促成更公平的評估過程。
測試題目的DIF不僅可能會影響不同群體的表現評估，還能在長期內造成更大的社會和教育影響。一些研究表明，這可能會使某些群體的學習成就未能反映其實際能力，從而影響其後續的教育或職業選擇。因此，識別和理解DIF的重要性不容小覷，尤其在多元背景的學校和學術環境中更是如此。
測試的公平性和準確性是所有教育測評的基石，為此，研究者必需持續探索和完善各種DIF檢測方法，以確保每一位受試者都能在相同的條件下接受評估。定期檢視測試的設計和項目功能，才能建立更健全的測試體系。
我們能否找到有效的策略，確保測試的公平性，並讓所有受試者在相同基準下接受評估？
