Language
Country/Area
No result found
揭開最小權限原則的秘密：為什麼你的電腦帳戶應該只有必要的權限？
在當今數位時代，資訊安全顯得尤為重要。隨著資料駭客攻擊及網路威脅的不斷增長，採用合適的安全措施已成為每位使用者的責任。最小權限原則（Principle of Least Privilege，PoLP）是一項設計理念，要求用戶和應用程式只能獲得執行其必要操作所需的最小權限。
最小權限原則要求每個模組（如過程、使用者或程式）只能獲取為了其合法目的而必要的資訊和資源。
這一原則不僅適用於大型企業或系統，也同樣適用於個人的電腦使用。舉例來說，一個專門用來進行資料備份的用戶帳戶就不需要安裝軟體的權限，因此其權限應限於運行備份相關的應用程式。此外，個人電腦的使用者常常會在普通用戶帳戶中進行日常操作，而當需要更高權限時，才使用受密碼保護的管理員帳戶。
最小權限原則的實施可以有效提高系統安全性，從而減少潛在的安全風險。
最小權限原則的優點不勝枚舉，其中最顯著的包括提高知識產權安全、增強系統安全性及簡化部署過程。當代碼受到限制，無法進行系統級別的操作時，一個應用程式的漏洞就不容易被利用以危及整個系統。例如，微軟指出：「在標準用戶模式下運行，能夠大幅提升客戶對於意外系統損壞的保護。」
此外，當應用程式所需的權限越少，其在更大環境中的部署也越容易。通常來說，安裝設備驅動程式或要求提升安全權限的應用程式在部署時會涉及更多步驟。因此，應用程式不再需要驅動程式或額外的安全權限，能夠更快速、更方便地完成安裝與運用。
正如著名安全專家所言：「每個程式和每位特權用戶都應該在完成工作所需的最少權限下運行。」
然而，實施最小權限原則並非易事。程式設計的複雜性不斷增加，意味著潛在問題的數量也隨之上升。這使得對特定權限的預測變得不切實際，尤其是當涉及到變數的值、程序所需的地址，甚至是程式運行的時間時，如何準確控制已成為一大挑戰。
最小權限原則還涉及到不同系統對權限的控制精確度。實際上，很難對某一過程的記憶體、處理時間或輸出入設備地址進行所需精度的控制，以確保只有在真正需要的情況下才能獲得相應的權限。因此，最小權限原則的實施常常面臨挑戰。
在操作系統的內部，核心程序始終以最高權限運行，因為其負責管理硬體的請求及可用性的分配。若核心崩潰，系統的狀態維持機制也隨之失敗，此時即使在無需重啟的情況下，有關安全性仍會受到影響，因為操作系統無法正確響應故障。
從歷史上看，最小權限原則的應用可以追溯至早期的UNIX系統，其登錄程式在獲得超用戶的權限後，會在不再需要時通過特定指令立即撤回這些權限以確保安全。
當應用最小權限原則於現代作業系統中時，會有不同的實施方式。例如某些操作系統會基於進程的父代特性來允許過程的權限。此外，與這一原則相似的概念還包括可信計算基準（TCB）的最小化，即要求對系統內每一組密碼進行嚴格的控制與管理。
最小權限原則與其他多個原則相互關聯，除了有效控制權限，還能顯著降低由於錯誤代碼所引發的風險。不少討論也指出，為了實現這一目標，對於用戶關於文件的存取控制應進行適當的分配，以確保其只有完成所需任務的基本權限。這樣的做法不僅在提升安全性方面表現突出，也讓整體系統的設計更加簡化。
對於一般使用者而言，最小權限原則的理解與實施或許顯得有些抽象，但需明白如果每個用戶帳戶都只能運行其必須的功能，那麼它的安全性就大大增加了。這不僅是面對現代網路威脅的防禦措施，更是保障個人隱私與資料安全的重要策略。
不禁讓人思考，是否已經採用最小權限原則來保護自己的數位安全了呢？
