神經語言程式學(Neuro-Linguistic Programming,NLP)是一種偽科學方法,首次出現在1975年由Richard Bandler和John Grinder合著的書籍《魔法的結構 I》中。NLP主張神經過程、語言及習得行為模式之間存在聯結,這些可以被改變以達成特定人生目標。Bandler和Grinder認為,NLP甚至可以在單純的一次會議中治療各類問題,如恐懼症、憂鬱症、抽搐障礙等。
NLP的支持者經常聲稱,這項技術可以模擬卓越之人的技能,讓任何人都能輕易獲得。
然而,科學界對NLP的質疑聲不斷。多項科學評估顯示,NLP所基於的腦內工作過程的舊比喻不再符合當前的神經學理論,而其陳述中還存在大量事實錯誤。研究發現,支持NLP的研究方法缺陷相當顯著,實際上有三倍於支持NLP的高質量研究未能重現Bandler和Grinder等人所提出的主張。
NLP的基礎技術來源於幾位知名的心理治療師,包括Virginia Satir、Milton Erickson和Fritz Perls。Bandler和Grinder的書籍《魔法的結構 I》旨在對這些治療技術進行編碼和整理。
他們利用自己的建模過程,範本化Satir的方式,得出了Meta-Model,用以收集信息及挑戰客戶的語言及思維。
NLP還分為Milton-Model和Meta-Model,前者被形容為「藝術性模糊」,用以引導暗示和建立客戶的「恍惚」狀態。雖然Bandler和Grinder聲稱他們的理論有多種權威作家的支撐,但這些聲明常遭質疑。例如,語言學家Karen Stollznow認為他們的專家引用更多是一種「引用名人」的行為,而並非真正的合作。
隨著1970年代末期人類潛能運動的興起,NLP逐漸演變為一個行業。Bandler和Grinder開始將NLP作為商業工具進行推廣,他們的書籍如《蛙變王子》便是這一過程的產品,銷售量超過270,000本。
NLP所吸引的注意力並非來自其科學根據,而是它所承諾的個人轉變和成功範例。
然而,隨著科學研究的開始,NLP的支持者面臨越來越多的挑戰。研究表明,對於NLP的理論基礎,缺乏實證支持,同時二十世紀九十年代的科學研究也顯著減少。
NLP的核心概念涉及三大要素:主觀性、意識及學習。Bandler和Grinder認為,個體的經驗是主觀的,並且人類的感官和語言在構造內部表徵中扮演著關鍵角色。
NLP的學習方法主要透過"建模"進行,旨在複製任何領域的專業技能。
NLP的技術包羅萬象,起初大量與治療相關,後試圖將技術應用於企業管理、銷售和公共演講等領域。在對客户進行諮詢時,建立信任與收集問題信息的技巧尤為關鍵。
NLP被宣傳可以治療各類疾病,包括帕金森病和癌症,然而這些主張毫無醫學根據。從心療角度來說,NLP也被質疑其有效性,某些評估甚至認為其和科學的關聯性幾乎為零。
NLP的核心信條「沒有失敗,只有反饋」更是引發醜聞,許多心理學家質疑其對個人成就的影響。
科學界對NLP的否定日益增加,並認為其未能提供強有力的證據,認定這一理論為偽科學。特別是,在教育界,NLP被用作一個偽科學的典範。
NLP的推廣與實用,固然吸引了無數追隨者,但隨著嚴謹科學研究的興起,人們不禁要問:在尋求心理健康和個人發展的方法上,我們應該如何在科學與迷信之間作出選擇?