在美國政治舞台上,Project 2025
,也被稱作2025年總統過渡計畫,無疑是一個引發重大爭議的政策倡議。它由保守派智庫「傳統基金會」於2023年四月發布,旨在透過推動右翼政策來重塑美國聯邦政府,並在預期唐納德·特朗普會贏得2024年總統選舉的前提下,集中行政權力。
這個計畫的第九版計畫被視為「領導的授權」系列,聲稱具有前所未有的野心與規模。
Project 2025主張一種有爭議的單一行政理論解釋,根據此理論,整個行政部門完全由美國總統控制。計畫中提議將數以萬計的聯邦公務員重新分類為政治任命,使之能夠被忠於總統的人士取代。
擁護者認為這將拆除在他們看來「龐大、不負責任且主要偏向自由派的政府官僚機構」。
然而,批評者則將Project 2025標榜為一項威權主義的基督教民族主義計畫,旨在將美國推向獨裁的道路。法律專家警示,這將削弱法治、權力分立及宗教與國家分離的原則,還將侵犯公民自由。
該項目描繪了對經濟和社會政策及聯邦政府的驚人改變。它提議控制司法部、聯邦調查局及其他多個機構,並呼籲解散國土安全部及廢除教育部,全面改變這些部門的運作模式。
計畫中還包括削減醫療保險及醫療補助,並明確拒絕將墮胎視為醫療保健,意圖推動更限制性的生育權政策。
除了社會政策的激進轉變,Project 2025還包括對經濟方面的方案,批評聯邦儲備系統,並提議將美元背後的支撐移至某種商品,如黃金。
然而,Project 2025實際上能否在未來的特朗普政府中貫徹實施,仍然是個未知數。雖然特朗普及其團隊努力與該計畫保持距離,並聲稱他並不知情,但批評者指出,計畫中有超過300次提到特朗普,且與其有密切聯繫的人在該項目的運作上扮演關鍵角色。
這項計劃被傳統基金會的總裁凱文·羅伯茲形容為「美國的第二次革命」的過程。
不過,針對Project 2025的激進政策,特朗普的陣營及其顧問似乎開始感到顧慮,特別是在2024年選舉即將來臨之際。特朗普的部分顧問對計畫的某些要求表示不滿,這引發了與Project 2025之間的緊張局勢。
此外,Project 2025的發起背景也引起關注,因為保守派的各個組織間的協作,以及其與潛在特朗普政府人選的緊密聯繫,使得外界對其真實意圖進行了更多的揣測。
許多人擔心,重新分類大量聯邦職位為政治任命,可能會導致法律的妥協。
從這個意義上說,Project 2025的主題無疑為未來美國的政策取向提供了一幅藍圖,該計畫的支持者認為它能夠打破舊有制度的不合理,而批評者則懷疑它的假設基礎是否真能屬於民主政治的一部分。
儘管未來尚難以預測,Project 2025無疑引發了許多關於美國政治未來發展的思考與擔憂。當政治力量的結構與權力集中出現變化時,我們應該如何看待這場全國性爭論的長期影響呢?