企業文化一般被定義為與組織運作相關的文化,包括學校、大學、非營利組織、政府機構及商業實體。企業文化在1980年代及1990年代逐漸成形,並被管理者及組織理論家廣泛使用。企業文化影響著人們的互動方式、決策過程、知識創造的背景,甚至在面對變革時的抵抗程度,最終決定了組織內部知識的分享與否。
根據Deal和Kennedy的定義,企業文化可視為「在這裡做事情的方式」。
企業文化的定義眾多,缺乏共識。不同學者如Jaques和Schein對其描述皆有所不同。其中,Schein認為企業文化包含了組織成員隨著時間累積的基本假設模式,這些假設有助於他們應對內部和外部的問題。
Jaques在其1951年出版的著作《工廠文化的變遷》中首次引入了企業文化的概念。書中描述了一個工廠社區的社交生活,提供了企業文化的基本框架。
企業文化不僅影響組織內部的決策方式,也關乎員工的滿意度和工作表現。Gallup的報告顯示,僅有22%的美國員工感受到與其組織文化的聯結。
Hofstede曾將企業文化定義為「區分一個組織成員的集體思維程式」。
企業文化可以被形容為強固或薄弱,並可以有內部或外部的焦點。内部聚焦的文化可能有助於保障員工的福祉,而外部聚焦的文化則可能專注於滿足客戶需求。研究指出,擁有強大文化的組織往往更具成功的潛力。
組織文化被用於控制、協調和整合不同的團隊,以確保組織的運作效率。
Janis定義的「集體思維」是一種類似於「盲從」的現象,在強大的內部團體中,成員們會選擇不去挑戰或質疑集體決策。這樣的狀態可能會導致缺乏創造力以及對其他選擇的批判性評估。
「五隻猴子的實驗」考察了未經質疑的傳統如何導致組織內無效的文化持續存在。
新冠疫情期間,許多組織將疫情控制政策整合入其文化,強調集體責任感。然而,不同文化特徵的公司對改變的抵抗程度各異,某些強調創新的文化在疫情中展現出更高的適應性。
健康的企業文化關注成員對組織福祉的關注,並透過有效的溝通來建立文化。從隱喻到慶典,這些都在無形中加強了團隊的凝聚力。組織內部的透明與誠信為文化的遵循打下基礎。
企業文化並非一成不變的,隨著時間的推移,管理層的意圖和戰略風向可以驅動文化變革。Cummings與Worley提出的六個文化變革指南提供了改變進程的有效框架。
企業文化的力量在於它對組織績效、員工承諾及創新的關聯。健康且活躍的企業文化能夠帶來競爭優勢,增強員工的凝聚力,提升整體績效。隨著環境不斷變化,組織能否順利適應文化的變化將成為成功的關鍵因素。
在這個快速變化的商業世界中,企業文化究竟能在多大程度上影響你的福祉與績效呢?