隨著30年代機率取樣的應用,調查成為社會科學、行銷及官方統計研究的標準工具。調查數據的收集方法有多種,這些方法以系統的方式從個體樣本中收集信息。隨著科技的進步,傳統的紙筆訪談模式逐漸被電腦輔助訪談取代。如今,面對面的調查、電話調查和郵件調查等模式被網路調查所取代,特別是行動設備的普及,使得數據收集變得更為高效。
手機數據收集或稱行動調查,正日益成為數據收集的熱門方法。
在選擇數據收集模式時,成本、目標群體的覆蓋率、靈活詢問的能力、受訪者的參與意願及回應的準確性等因素均會影響選擇。不同的資料收集方式會產生模式效應,造成受訪者的回答有所變化。以下是當前最常見的數據收集模式:
現在超過50%的調查都是通過行動設備開啟的,行動數據收集可消除繁瑣的數據錄入,這促進了數據分析的迅速進行。根據世界銀行在瓜地馬拉的研究,行動數據收集所需的成本下降了71%。這也意味著市場行銷者和研究人員可以在不同的環境中有效地進行互動,儘管大多數受訪者仍然選擇在家中使用移動裝置進行答題。
短信調查能夠涵蓋全球任何手持設備,並且不依賴於網路。因此它們成為許多需求快速、大量反應的調查的一個理想平台。短信調查能在短短兩小時內交付80%的回應,且比面對面調查的成本低。
網上調查已成為各研究領域的重要工具。隨著網絡的普及,2006年,網上調查佔全球數據收集支出的20%。雖然網上調查的質量在一定程度上受到質疑,但不少研究表明,網上調查的質量與傳統的面對面調查相當。
網上調查比其他調查模式更便宜,而讓傳播和數據收集的速度也顯著縮短。
網上調查的速度快、簡單且成本較低,但它們的回應率並不總是理想。為了提高回應率,調查者可以通過提供金錢激勵或其他激勵措施來吸引用戶參與。此外,網上調查也可透過動態的反饋機制來提供更好的使用體驗。
樣本的選取是網上調查的一個挑戰,因為如若未能保證概率樣本,這將影響數據的質量與可靠性。非應答問題也在網上調查中屬常見,即使調查在設計上足夠引人入勝,仍會有相當一部份受訪者未能完成問卷。
電話調查利用訪談者鼓勵受訪者回答問題,通常能取得較高的回應率,而郵件調查則雖然不需訪問者的介入,但相對較長的回覆周期使得數據分析的開始時間有所延遲。
面對面訪談非常適合於需要深度交流的場合,儘管這可能導致訪談者偏見;而視頻訪談則通過現代技術打破了空間的界限,儘管參與者並不在同一個地點。
聊天機器人被廣泛應用於收集潛在客戶的意見和滿意度,而混合模式調查則結合多種數據收集方式,以提升調查的全面性和有效性。
目前手機調查的發展前景仍相當廣闊,我們是否能想象未來數據收集將更為簡單和便捷?