Language
Country/Area
No result found
空間正義的神秘面紗：如何讓每個人都能公平獲得生活資源？
在地理學家大衛·哈維與愛德華·W·索亞的研究中，空間正義不僅僅是社會正義的延伸，它還深入探討了地域規劃與城市規劃的決策如何影響社會中每個人的生活。自1970年代以來，這一概念在批判性地理學的發展背景下逐漸嶄露頭角。
空間正義是一個多維的概念，涵蓋了分配問題與決策過程的重要性，兩者在社會生活中交織影響。
再分配與決策過程的辯論
根據多位著名正義哲學家的研究，如約翰·羅爾斯與艾莉絲·瑪麗昂·楊，空間正義的辯論往往集中於兩個對立的方向：一方面是再分配的問題，另一方面是決策過程中的公平。第一組方法關注於空間或社會空間的物質需求分布，就業機會、醫療保健的獲取和良好空氣品質的平等分佈都是重要的考量。
在貧困、歧視或政治限制（如種族隔離法）造成的困境中，獲得空間正義至關重要。
即使是在自由發展的國家，許多地區的獲取也受到限制。地理學家唐·米切爾指出，曾是公共土地的廣泛私有化便是空間不公的一個常見範例。在分配正義的話語中，對於物質和非物質資源，甚至社會地位的獲取，都能反映出社會的公平性。
關於決策過程的另一種視角
另一種理解空間正義的方法是專注於決策過程：這種方法還涉及空間的代表性問題、地方或其他身份問題以及社會實踐。例如，當關注於少數群體時，能夠深入探討他們的空間實踐，並調查這些實踐是如何被不同的代理人管理和體會的，這可能揭示出一種普遍主義所忽視的壓迫或歧視的形式。
建築師和城市規劃師莉茲·奧布古提出了這一想法，認為成功的空間正義規劃需要設計者「邀請那些沒有席位的人一起合作，並將他們視為共設計者」。
環境正義的關聯性
環境正義是一個相關概念，起源於1970年代的北美城市。它批評了污染與自然災害在少數族裔社區中的集中現象，這種現象被倡導者視為一種種族歧視的表現。這進一步顯示出，空間正義與環境正義之間存在著密切的聯繫，後者的議題更具社會學及倫理考量。
在今天的城市轉型及規劃中，實現空間正義的挑戰仍然存在，這不僅僅是理論上的辯論，還需要具體的行動來改變現狀。
我們是否能夠建立一個每個人都能公平獲得生命資源的社會？
