父親權益運動是一個社會運動,其成員主要關注與家庭法相關的問題,包括兒童監護和子女撫養費,這些問題影響著父親及其子女。許多成員是想要與孩子的母親平等分享育兒的父親,無論是在離婚還是婚姻分離之後。這場運動不僅包括男性,也包含女性,經常是離婚父親的第二任妻子或其他家庭成員。父親權益支持者普遍主張正式的性別平等。
父親權益運動在1960年代後顯著增長,這與離婚率上升和家庭結構變化密切相關。
父親權益運動幾乎只存在於工業化國家,隨著離婚變得更為普遍而興起。它源自於西方,並隨著男士運動於1960年代發展,最初的組織如「家庭需要父親」於1970年代成立。進入20世紀末,互聯網的發展促進了關於父親權益問題的廣泛討論、宣傳和活動。
在西方,父親權益團體的成員主要由白人中產階級或工人階級的異性戀男性組成。成員的政治立場大多保守,但他們的政見和社會觀點並不一致,目標和方法也高度多樣化。這些運動成員強調與子女之間的緊密關係,並專注於基於離婚或正在離婚的男性的擔憂所界定的狹隘問題。
父親權益運動的分支中,包括自由派和保守派,對於男女之間的差異有著不同的解釋。儘管這兩個群體均認同男性遭受的受害和歧視,但他們對於差異的根源(自然和養育的影響)以及傳統性別角色的看法存在分歧。
有關父親權益運動的學者指出,該運動與更廣泛的性別轉變運動相連,這一運動有助於促進父母雙方對子女均等的撫育。
許多據稱家庭法院在裁決中對父親有偏見,這一點在父親權益運動的目標中得到了重視。批評者則認為父親團體忽略了家庭法中實際上尋求確認父親在異性家庭結構中象徵重要性的新趨勢。
根據運動成員的說法,「子女的福祉應成為所有育兒決策的基礎。」他們呼籲在離婚或分居後實現父母責任的平等,並提議建立50/50的共同監護法律。研究顯示,共同監護能促進身心健康的孩子。
父親權益運動成員對子女撫養費指南進行改革的呼籲明顯,並認為現行的撫養費標準是任意的,且對於父親創造了財務壓力。他們提倡基於父母收入的子女撫養費計算方式。
儘管父親權益運動在許多方面引發了爭論,其宗旨在於爭取父親在育兒上的平等權利,但同時也經常引發關於婦女和兒童權益的擔憂。未來,這一運動將如何影響家庭法與育兒政策的調整,並進一步影響社會對於父親角色的認知,無疑是個值得深思的問題?