在探索人類思維、情感及行為的過程中,大腦的神經連結扮演著不可或缺的重要角色。腦部的連結模式,無論是神經元之間的微觀連結,還是較大結構的組成,這些都將深刻影響我們的認知過程。現今的科學研究已經開始揭示這些神經連結的複雜性及其與思維運作間的神秘關聯。
腦部的連結不僅僅是結構上的連結,更包括了功能性及因果性的互動影響。
在腦的組織中,連結可以從神經元到神經組合再到整個大腦結構不同層面來進行考量。按照目前的科學解釋,腦部連結主要涵蓋以下幾個概念:神經解剖連結、功能性連結和有效連結。神經解剖連結主要關注神經元之間的解剖學連結模式,然而這些微觀的連結呈現出高度的動態性。隨著神經元活動的不同,新的突觸連結會不斷形成或消失。功能性連結則是指不同大腦區域間活動的時間相關性,常常通過統計方法來評估。而有效連結則涉及因果關係,闡明一個神經系統如何影響另一個神經系統。
用於研究這些連結的技術,包括擴散加權成像(DWI),可以提供大量結構性的信息。
在估計腦部連結的過程中,通常會使用多種類型的估算器,包括雙變量和多變量的測量方法。雙變量估算器像是經典的相關性及相干性,能夠提供有關信號間互動的延遲或相位的信息,但卻無法明確表達因果關係。無論這些方法如何,信息的模糊性使得在高噪音環境下,這些評估的有效性受到挑戰。
為了解決上面提到的問題,研究者們開始轉向多變量方法,這些方法基於Granger因果性原則來闡明因果關係。Granger因果性表明,如果某系列數據的過去信息能幫助預測另一系列數據的當前值,那麼前者就被視作是後者的原因。在此框架下,研究者利用多變量自回歸模型(MVAR)來分析這些神經信號間的複雜互動。
使用Granger因果性指數、導向傳遞函數和部分導向相干性等測量手段,研究者們能夠深入探索大腦內部的因果交互。
這些多變量方法能提供全局的、跨通道的視角,超越了簡單雙變量分析的限制。然而,這些複雜的方法同樣面臨著數據處理的挑戰,尤其是在低信噪比的情況下。此外,如何區分直接和間接的因果通路,對於揭示信號傳遞的真實動態至關重要。
腦部連結的計量已經在許多心理學及神經科學的研究中展現出其潛力,例如針對精神疾病如精神分裂症和抑鬱症的研究,以及對腦部結構損傷後的後續評估等。這裡,迫切需要使用額外的數據處理步驟,以便更為準確地捕捉腦區間的交互影響。導向傳遞函數(DTF)在多個應用上都顯示出其有效性,包括定位癲癇病灶、研究睡眠階段的EEG傳遞等。
在研究動作及其想像過程中的神經活動時,DTF展現了其強大的揭示動態傳遞的能力。
然而,在解釋這些結果時,研究者必須謹慎,以避免使用不當的雙變量方法所導致的誤解。在進行腦波(EEG)分析時,選擇合適的多變量方法,能夠更清晰地呈現功能連結的畫面。
腦部的運作如此複雜而動態,有沒有可能更精確地解密這些神經連結,以更深入理解人類的思維過程和情感反應呢?