隨著科學技術的進步,臨床試驗的設計不斷演進。適應性臨床試驗(Adaptive Clinical Trials)便是其中一個令人矚目的方向。這種設計允許根據中期分析的結果,對試驗的行程進行適時調整,以更快速有效的方式驗證新藥或疫苗的療效。但在其背後,統計學的作用卻是不可或缺的秘密武器。
適應性試驗是一種設計靈活的臨床試驗,研究者可以在試驗進行過程中根據初步結果改變試驗參數。透過這種設計,研究團隊能夠更有效地識別出具有療效的藥物和合適的患者群體。
透過尋找最佳的臨床效益,適應性試驗有潛力找到新療法,同時減少患者在臨床試驗中所面臨的風險。
適應性臨床試驗的概念早在2004年便已被美國食品藥品監督管理局(FDA)提出,旨在處理臨床階段中高比例的流失率。隨著時間的推移,FDA於2010年和2012年發布了相關指導,逐漸推動適應性設計進入臨床實踐的主流。
傳統的臨床試驗通常遵循固定的步驟設計、執行及數據分析,而適應性試驗則具備更大的靈活性。該設計容許在試驗進行期間進行調整,這意味著計畫在試驗開始之前便設定了適應的規則。
在第一階段的臨床研究中,設計者會專注於選擇適切的用藥劑量。一些過去的基於規則的設計已不再適用,學者們轉向更現代的模型基設計,比如持續再評估法(CRM)。
這種設計運用序列分析的技術,對當前數據進行分析,在特定的中期分析中決定是否應停止試驗,具體可因為治療效果良好或不理想而做出決策。
例如在面對COVID-19疫情的研究中,WHO於2020年公布了一項全球性試驗設計,迅速測試多個潛在疫苗的效果。這一策略使得全球多數國家能夠有效及時評估疫苗候選者,並分享成果。
I-SPY 2試驗便是利用適應性設計的成功案例之一。研究者在短短六個月內便成功評估了多達12種新藥物的療效,生成的數據不僅顯示出部分患者癌症得到有效緩解,更為藥物的下一步開發奠定了基礎。
適應性試驗的可調性使得貝葉斯統計分析成為必然選擇,這種方法能夠有效對中期數據進行重新評估。FDA的指導原則也強調在此類試驗中施行的統計方法需鞏固頻率主義的良好屬性。
在這樣的設計中,統計學不僅是數據解讀的工具,更是策略及風險管理的重要組成部分。
隨著適應性臨床試驗不斷受到重視,統計學的重要性愈發明顯。然而,隨著複雜性的增加,未來需智慧地平衡設計的靈活性與實施的可行性。到底我們能否在不增加風險的情況下,從適應性設計中獲益?