Language
Country/Area
No result found
機器學習的秘密武器：如何讓分類器預測更準確？
在機器學習的領域，模型的預測準確度不僅僅依賴於數據的質量和數量，更重要的是，如何優化這些模型的性能。尤其是在分類任務中，如何使分類器的預測更加準確，成為我們一直探討的議題。而這個過程中，
「校正」可以被視為一個強大的工具。
校正的概念在統計學中有著多重意義，特別是在分類和回歸問題中。通常我們在進行統計推斷時，會碰到需要校正的情境，校正不僅涉及模型參數的擬合，還包括將分類器的得分轉化為類別歸屬的概率。在分類問題中，校正的目標是提高模型的預測能力，確保所產生的概率分佈與真實情況相符。
校正在分類上的應用
在分類中，校正意味著將分類器的得分轉化為類別成員資格的概率。即使一個分類器能很好地分辨不同的類別，但如果其評估的類別概率距離真實概率相差甚遠，那麼這個分類器的效果依然有限。這時候進行校正步驟，可以顯著改善預測的準確度。
這方面的工作通常會使用一些指標來測量分類器產生的概率是否經過良好的校正，包括期望校正誤差（ECE）等。
隨著技術的發展，新的校正指標如適應性校正誤差（ACE）以及基於測試的校正誤差（TCE）相繼出現，旨在克服早期指標潛在的局限性。而在2020年代，更進一步提出的估計校正指數（ECI）可提供對模型校正的更細緻衡量，特別是在過度自信和不足自信的趨勢方面提供深入的理解。這一指標不僅適用於二元分類，還被擴展至多類別分類的場景，為模型校正的局部和全局提供了深入的見解。
預測和預測準確性的評估
在預測任務中，通常會使用Brier分數來評估一組預測的準確性。其核心是檢查所分配的概率與觀察結果的相對頻率之間的關聯。這在預測模型中尤其重要，因為即使預測的概率相符，若無法成功區分正確與錯誤預測，則其實用價值仍然會受到影響。正如著名心理學家丹尼爾·卡尼曼所表達的，
「如果你給所有發生的事件分配60%的概率，所有不發生的事件分配40%的概率，那麼你的校正是完美的，但你的區分能力卻是可悲的。」
因此，依賴單一指標來評估模型的性能是遠遠不夠的，這就引出了對於校正的多層面理解。
回歸中的校正問題
除了分類，回歸分析中的校正問題同樣重要。通過已知的數據我們可以推斷自變量和因變量之間的關係，這一過程通常稱為「逆回歸」。這不僅僅是簡單的數據擬合，還需要平衡觀察誤差與預測誤差之間的關係。在這方面也有多種多變量校正方法，能夠將分類器的得分轉化為更準確的類別概率。
應用實例
舉例來說，在使用樹輪進行年輪年代學或使用碳-14進行放射性定年時，觀察數據是由對象的年齡引起的，而非相反。這要求使用的方法需要能夠以新的觀察數據來估計日期。在這裡，如何平衡對觀察誤差的最小化和對日期的最小化將影響最終的結果，而這兩種方法的差異將隨著模型的應用範圍擴大而增大。
結論
總的來講，進行分類器校正是一項多面向的任務，不僅需要理解技術細節，還需要對數據特性和預測需求有全面的認識。只有通過適當的校正方法來提高模型的預測精度，我們才能在實際應用中獲得更好的結果。這不禁讓我們思考，未來的數據分析中，如何進一步提升模型的校準能力，以獲得更加精準的預測呢？
| 方法 | 類型 | 特點 |
|---|---|---|
| Platt Scaling | 邏輯回歸 | 簡單有效，但對極端概率不夠靈活 |
| Isotonic Regression | 非參數方法 | 適合複雜關係，但可能過度擬合 |
| Beta Calibration | 基於貝塔分佈 | 處理不均勻概率分佈，提高校準精確度 |
| Bayesian Binning into Quantiles (BBQ) | 貝葉斯方法 | 有效處理概率估計不確定性 |
| Estimated Calibration Index (ECI) | 多類別指標 | 擴展預期校準誤差，提供細緻評估 |
