在我們日常生活中,手持手機已變成不可或缺的一部分。然而,隨之而來的無線電頻率(RF)輻射對人體健康的影響成為了廣泛討論的焦點。一般而言,手機所發出的能量吸收率被稱為特定吸收率(SAR),這是一個量化人體組織吸收射頻電磁場能量速率的指標,單位是瓦特每公斤(W/kg)。然而,不同國家對手機的SAR標準卻存在明顯差異,這究竟是為何呢?
“SAR主要是用來評估人類在暴露於無線電頻率電磁場時,單位質量組織的能量吸收速率。”
SAR的標準由各國政府機構根據科學研究和健康風險評估而定,但不同的測量方法與標準令各國的限制不盡相同。例如,根據美國聯邦通信委員會(FCC)的規定,手機的SAR值必須低於1.6 W/kg,而在歐洲,根據歐洲標準化委員會(CENELEC)的規範,手機的SAR限值為2.0 W/kg。這些差異引發了許多關於不同標準是否合理的討論。
不同國家的SAR限制反映了它們各自的健康政策與風險評估。美國的標準主要基於短期生物學研究,而歐洲的標準則更為寬鬆,考慮了不同人體組織的反應程度。
“目前有研究指出,不同測試方法及其取樣體積會影響SAR的測量結果,這讓不同國家的標準難以直接比較。”
例如,印度於2012年採取了美國的SAR限值,但這並不意味著所有手機都符合健康標準。因為印度的監管機構還會進行隨機抽查,利用政府運營的電信工程中心進行合規性測試。此外,印度規定所有手機必須具有免持模式,以降低輻射對人體的影響。
手機的SAR測試通常是將手機放置於模擬人體模型(即“SAR人影”)上,測試位置會選擇在接收到的信號最強的部位,主要是手機的天線附近。這一測試過程需要涉及不同的使用位置及通訊頻率,以確保測試的全面性。
儘管各國的SAR標準有所不同,許多專家仍對SAR數值的可靠性提出質疑。一些醫療專家指出,人體對某些特定頻率和功率峰值的敏感性未被充分考慮。有研究表明,某一特定的微波聽覺效應在低於政府設置的SAR標準時也會產生影響。
“長期的環境暴露之下,公眾的全身平均SAR標準設定為0.08 W/kg,以確保人類健康。”
這樣的標準在處於眾多高科技與便攜設備日益普及的環境中,無疑將會引領未來的討論。而美國FCC曾指出,用戶在使用手機時,最有效的降低輻射的方法是運用揚聲器或免持配件,這樣的措施對於RF能量的吸收將比手機間的SAR差異來得更為重要。
面對持續變化的科技環境,本該制定合理有效的SAR標準以保障消費者的健康。這也需要更多的國際合作與科學探討,以便及時調整與改進現行的規範。為此,我們需要考慮的是:如何在快速發展的科技產業中,找到平衡點來保障使用者的健康安全呢?