Language
Country/Area
No result found
大規模毀滅性武器的真正起源：為何二戰時候的炸彈被視為“萬能殺手”？
自二戰以來，"大規模毀滅性武器"（WMD）這一術語一直影響著國際政治與安全局勢，其範疇涵蓋了核、生物、化學等多種類型的武器。這一術語的出現並非偶然，它是歷史背景、科技進步及政治意圖相互交錯的產物。隨著科技的發展，特別是核武器的出現，戰爭的基本形式發生了徹底變化，也使得戰爭的結果牽動了全球的政治和安全局勢。
早期使用的語境
1937年，坎特伯雷大主教Cosmo Gordon Lang在針對西班牙的格爾尼卡轟炸作出批評時首次使用了“武器大規模毀滅”一詞，並預示未來的戰爭將會造成前所未有的災難。
在當時，這個詞尚未受到充分的深入分析，尤其是對比化學武器在第一次世界大戰中的運用，並未完全發展成熟的核武器以及早期生物武器的研發。隨著二戰的進程，核武器在廣島和長崎的投放成為了再也無法逆轉的歷史拐點。
概念的演變與擴展
冷戰期間，“大規模毀滅性武器”幾乎等同於核武器。在戰鬥狀況及其影響中，核武器的威力不僅威脅到敵軍，也改變了戰爭的整體局勢。在這段期間，對於這一術語的解釋漸趨多樣，甚至涵蓋了其他術語如“戰略武器”來進行替代性描述。
以阿根廷當時總理梅納赫姆·貝京為例，他指出“我們絕不會允許敵人發展對以色列人民的武器大規模毀滅性威脅”。這一觀點加深了人們對武器的正式與非正式分類認知。
國際法與監管
隨著時間推移，該術語的使用逐漸擴展至涵蓋所有導致大規模人員傷亡的武器，包括生物及化學武器。此外，隨著人們對網絡戰的日益重視，學者們也開始對網絡武器作為武器大規模毀滅的可能性進行探討，雖然這一觀點存在爭論。
多重定義
在美國，WMD的定義包含了核生化武器以及目前未必包含於國際法中的其他類型。這導致了對於這一術語的使用過於寬泛的批評。然而，對於某些人來說，只把核武器視為真正的WMD，因為它們的毀滅潛力是其他類型武器無法比擬的。
當代語境的現實挑戰
後911時代，隨著對恐怖主義的加强，對WMD的恐懼達到了空前的高度，這也促使了各國透明度和合作的需要。伊拉克戰爭中有關大規模毀壞武器的爭議，後續檢查結果顯示美軍未發現所謂的WMD，反映出政策制定者在判斷與行動間的劇烈失誤。
結論：如何面對未來的威脅？
在當前全球政治動盪不安的情況下，大規模毀滅性武器所帶來的威脅不會隨時間褪去。隨著科技的發展及武器化的演變，我們能否有效管理和管控這些潛在的巨大的破壞性力量？
