愛倫·坡的《創作哲學》一文中,他提出了一種看似精密的理論,來解釋寫作的過程和方法。對於這位美國文學界的巨擘而言,他的創作手法是否真的如他所描述的那樣符合理性?這仍然是文學界的一個爭論話題。
「所有文學作品必須短小精悍,因為作品長度的極限值得深思。」
Poe 在1846年的論文中強調了他對寫作的看法,並認為成功的作品必須具備幾個關鍵元素。首先,他提出了篇幅的概念,認為所有的文學作品應該被限制在一個閱讀的單一時刻內。Poe 強調,「短篇小說優於長篇小說,因為讀者能在一個坐著的時間內完全沉浸於故事中。」
「寫作應該是有方法和分析的,而不是隨意的創作。」
第二,Poe 僅把精心設計的方法視為合成的核心。他批判了許多文學創作中的直覺主義,認為這種隨機創作只是表面上的靈感。他指出,許多作者「會恐懼公開這些被拋棄的構思,因為這預示著他們所持有的創意的脆弱性。」這種理性思考的過程在他眼中是不可或缺的,並且應該成為每位作家的撰寫準則。
「一部作品的情感反響在創作之初就應該被確立。」
此外,Poe 強調了「效果的統一性」,即作品的結局和所要傳達的情感應在創作之前清晰確定。這一點是他創作《烏鴉》的核心想法,他挑選了“美麗女子的死亡”作為詩歌中最具詩意的主題,並強調這種主題能讓讀者感同身受。
在文章中,Poe 詳述了他創作《烏鴉》的邏輯步驟。誠如他所言,每一個作品的每個細節都是經過深思熟慮而非偶然出現。他小心翼翼地選擇了背景,設定於狂風暴雨的夜晚,故烏鴉尋求庇護。他精心選擇的擺設,例如巴拉斯的半身像,都旨在強調詩人沉迷於失落知識的情感。Poe 称,每一個元素都執意帶有意義,甚至「永不再」這個詞本身也被他深思熟慮過,超越了其字面義。
「讀者在詩的最後幾行中,最終明白烏鴉象徵著永恆的悲傷與回憶。」
這些詮釋使得《烏鴉》不僅是一次藝術的探險,也可能是Poe對於生命中多次失去的隱喻。對於Poe而言,女性的銷聲匿跡似乎是無法逃避的命運,這使他的作品在情感上具有深刻的自傳意義。
然而,Poe 是否真的遵循著他在《創作哲學》中所描述的過程還存在爭議。T.S.艾略特曾質疑道:如果Poe真以如此計劃性的方式創作《烏鴉》,那麼他或許應該更用心於詩的質量,否則結果難以令人信服。另一位傳記作家認為,這篇文章更像是他在進行一場文學批評上的精巧合理化,而並非一項真實法則。
儘管如此,Poe的影響力在其他文學家和音樂家中不容小覷,法國的作曲家M.拉威爾在1931年的訪談中認為Poe的《創作哲學》是他最受影響的著作,稱其為文學創作的百科全書。
隨著《創作哲學》的出版,Poe是否真的掌握了創作的秘密,成為了眾多文學生涯中永恆的辯論。在這樣多元的見解之中,我們或許需要重新思考,文學創作到底是依賴於理性的邏輯,還是隱藏在藝術家的靈感洪流之中?