在科學寫作中,IMRaD(引言、方法、結果與討論)是常見的文檔組織結構。這一形式不僅為研究者提供了一種標準化的寫作框架,也讓讀者能夠清晰地理解研究的過程與結果。如果你曾經想過,為什麼這種結構如此普遍應用於學術期刊文章?酒杯模型可能會揭示一些獨特的見解。
原創研究文章通常遵循以下基本順序:首先是引言,為何進行這項研究,研究問題或目的為何;接著是方法部分,說明何時、何地、如何進行研究,以及使用了何種材料或參與者;然後是結果,回答研究問題,查看研究發現;最後是討論,探討研究結果的意義及其對未來研究的啟示。
酒杯模型形象地表示了IMRaD結構的故事發展,從寬到窄再到寬的形狀,詮釋了研究的演進過程。
酒杯模型的兩個主要特徵是對稱形狀和變化寬度。其對稱性體現在引言部分的寬度與討論部分的重新提及之間的反轉,這表示引言中提出的主題會在結尾部分得到再次強調。另一方面,隨著故事的發展,視角的變化使得模型的寬度發生變化,也就是說,在視角廣泛時,模型展現出較寬的形狀,而當視角專注時,則展現出較窄的形狀。
自20世紀上半葉以來,IMRaD格式被逐漸採納於越來越多的學術期刊。這一結構現在已成為科學研究,尤其是在生物醫學領域的重要標準之一。很多期刊不僅偏好這一結構,還在對作者的指導中使用IMRaD作為主要標題。
IMRaD結構反映了科學發現的過程,為讀者提供了一個清晰的路徑來導航文章。
IMRaD結構的成功在於其方便文獻回顧,使讀者能快速定位到與其目的相關的內容。然而,它的理想順序有時被批評為過於僵化和簡化。諾貝爾獎得主彼得·梅達華曾指出,這種文本結構無法真實地反映科學家的思考過程。
儘管有這些批評,IMRaD仍然是一個有效的工具,幫助研究者以理想的順序呈現研究過程,而不需過多的細節來干擾主要信息的傳遞。其結構使得相關信息能夠以清晰而邏輯的方式展現。
除了科學文章本身,摘要通常也是發表所需的。隨著可搜尋的數字摘要檔案的使用增加,結構良好的摘要對於文章能否被合適的讀者找到變得越來越重要。這促使許多學術期刊採用IMRaD模式來結構摘要,並添加嚴格的內容要求。
雖然IMRaD部分通常直接使用IMRaD的標題字詞,但一些期刊可能會根據其風格要求進行變換。例如,有些期刊省略“引言”標題,認為讀者已經知曉文章開始部分的性質。此外,對於“方法”部分的標題也可能有所不同,如“材料與方法”等。
隨著科學界對於期刊文章交流價值的認識增加,各種報告指導方針逐漸出現。研究者需要熟悉符合最新標準的要求,並確保自己的研究能夠在IMRaD框架下得到完善的體現。這樣,它不僅有助於提升研究的透明度和信任度,更讓研究在學術交流中發揮更大的作用。
那麼,在日益競爭的學術環境中,你是否認為IMRaD結構仍然是最佳的研究報告方式?