Language
Country/Area
No result found
當學者與爭議相遇：華克的言論為何引發全國熱議？
美國賓夕法尼亞大學法學院的Amy Laura Wax教授，作為一名知名的法律學者，不時以引發爭議的言論而聞名。她的探討範疇包括社會福利法和政策，家庭、工作場所及勞動市場之間的關係。但她對非白人社群的評論，卻引來同儕與大眾的激烈反彈，並被批評為種族主義和白人至上主義。在2024年，她因其爭議性言論遭到停職一年，進一步引發了全國範圍的討論。
她曾表示，“並不是所有文化都相同，至少在讓人們在先進經濟中具生產力的準備上，並不相等。”
華克的早期生活與教育
華克於1953年出生於紐約州的特洛伊，成長於一個觀察嚴格的猶太家庭。在高中她如同頂尖學生般表現優秀，獲得了許多學術獎項。隨後進入耶魯大學並以優異成績畢業，接著又獲得馬歇爾獎學金前往牛津大學，最終在哈佛法學院獲得法學博士學位後，她展開了醫學和法律的雙重職業生涯。
法律職業生涯的起步
在完成學業後，華克曾於美國哥倫比亞特區上訴法院擔任法官助理，並在美國政府的法律事務處工作多年，並將她的專業領域擴展到了社會福利的法律及政策。1994年，華克成為維吉尼亞大學法學院副教授，並於1999年晉升為正教授，2001年加入賓夕法尼亞大學法學院，並於2007年被任命為羅伯特·曼德海姆法學教授。
爭議言論的根源
2017年，華克與同事共同撰寫的文章中，對美國社會的道德價值觀衰退做出了評論，這引來了大量的批評。其中，她提出了針對黑人學生的語言，更揭露了她在華爾街基金會的會議上關於「文化距離民族主義」的觀點，這些言論導致各種抗議活動的發起。
她在接受訪問時坦言，“我認為，從未見過一名黑人學生在班上排名前四分之一。”
大眾與學術界的反響
面對華克的爭議言論，賓夕法尼亞大學法學院的院長與數十名教師均表達了強烈的不滿，並指責其言論為「可憎的」和「白人至上主義的」。一個尋求解雇她的請願書迅速獲得了超過四千個簽名。而某些保守派媒體則則對她的言論進行了辯護，強調學術自由，以及暴露不同意見之必要。
最新的挑戰與後果
隨著爭議持續發酵，華克最終在2024年受到校方一年的停職處分，並須承擔名譽損失及財務償還。在此背景下，她於2025年向賓夕法尼亞大學提出訴訟，要求撤回所有懲處並索求賠償。
對於言論自由的爭論
華克的案例不僅僅是對個人行為的審視，還引發了對美國高等教育機構中言論自由範圍的廣泛辯論。許多學者及學生對於她言論的反應呈現兩極化的立場：
局部批評者指出，她的言論惡化了少數群體的處境。而支持者則認為，這種學術爭辯是社會進步與自由思考的一部分。
在如此激烈的社會氛圍中，我們不禁要思考：在追求自由言論和社會正義之間，我們應該如何尋找一個平衡點?
