Language
Country/Area
No result found
為何「Activator Methods」被稱為「柔性調整」？探究其背後的秘密！
在19世紀後期，脊椎手法療法逐漸成為北美的熱門療法之一。隨著時間推移，越來越多的療法登場，其中，「Activator Methods」以其獨特的療程及設備，成為了眾多脊醫中的一顆璀璨明珠。它的柔性調整方法，搭配小巧的手持裝置，使得施療過程似乎更為溫和。然而，這項療法究竟是否有效？其背後又有哪些不為人知的秘密？
「Activator Methods讓脊椎的調整變得更精細，並減少對患者的侵入性。」
「Activator Methods Chiropractic Technique」（AMCT）是由阿蘭·富爾（Arlan Fuhr）所創立，旨在提供一種替代傳統手動脊椎調整的方法。這種機械力手法協助調整器被廣泛認為是一種較為溫和的脊醫療法。此裝置小巧輕便，透過施加小衝擊來達到調整脊椎的目的，其特點是能在不造成傷害的情況下移動脊椎，這使得它受到不少患者的青睞。
這種療法通常要求患者以俯臥姿勢躺下，並通過比較腿部長度來幫助診斷。若一條腿看起來較短，則可能意味著該虛脊骨存在問題。接著，脊醫會進行一系列的肌肉測試，檢查與特定脊椎相關的肌肉功能。如果檢測顯示腿長不一，通常會認為問題出現在該脊椎上，然後會進行適當的調整。
「雖然這種技術非常流行，但是否真能解決患者的根本問題，仍然是一個待解答的問題。」
至今，「Activator Methods」的使用已經遍及全球，估計有約45,000名脊醫在使用這種方法。根據美國脊醫學會的數據，大約69.9%的脊醫使用此技術，這其中有23.9%的患者曾接受這項治療。儘管有些報告指出該技術可能與傳統手動調整同樣有效，但先前的高品質研究證實，根據腿長評估的調整方法其實比不上基於觸診的手動脊椎調整方法。
值得注意的是，儘管「Activator Methods」被譽為更加柔和的療法，但其療效仍然存在爭議。一些研究指出，與其他常用的如藥物和物理治療相比，脊椎調整療法的效果並不顯著。2021年的一項綜述表示，除了對急性下背痛的某些類型有幫助外，其他多數醫療狀況對該療法的反應並不理想。
「在脊醫的眾多手法中，Activator Methods如同雙刃劍，既帶來希望又引發疑慮。」
然而，如今的脊醫學不再僅僅是傳統的手動調整，許多脊醫師將「Activator Methods」視為與其他療法互補的方式。一些脊醫主張，這種方法對特定患者來說可以有效減輕症狀，特別是那些恐懼傳統手動調整過程的患者。此外，從成本效益的角度來看，脊椎鏡調整仍然被認為是治療肌肉骨骼病症的有效方法，尤其是在慢性下背痛的治療上。
隨著對脊椎調整方法的研究不斷深入，是否會有更多的證據來支持這種被稱為「柔性調整」的技術？未來這項技術的發展又會如何影響脊醫學的進程？
