Language
Country/Area
No result found
為何現代程式語言排斥goto？探索這個古老語法的隱秘歷史！
在計算機科學中，控制流程（或稱為流程控制）指的是在一個命令式程式中，單個語句、指令或函數調用被執行或評估的順序。這種對於明確控制流程的強調，與聲明式程式語言形成了鮮明的對比。然而，雖然goto語句在早期程式設計中常見，但現代程式語言越來越多地排斥它，原因何在？
「GOTO語句的使用被視為危險的元凶之一，這是因為它使得程序的控制流變得混亂，難以追蹤。」
回溯至1950年代，goto語句被廣泛用於早期的程序中，因其簡單直接。有了標籤後，程序設計師能透過轉移控制的方式，使代碼的執行順序變得靈活。然而，隨著程序複雜度的增加，這樣的控制方式漸漸被認為不再理想。大多數專家指出，這種不受限制的控制流使得程式碼難以維護。
特別是在著名的計算機科學家Edsger Dijkstra發表的標誌性論文《Go To Statement Considered Harmful》之後，goto語言的劣勢開始受到更加廣泛的關注。Dijkstra在文章中明確指出，過度使用goto會導致程序結構上的混亂和難以理解的控制流，主張應創造更明確的控制結構，如if-else、while循環等。
「結構化編程是一種設計風格，它強調使用清晰的控制結構，這些結構能使代碼更易於理解和維護。」
隨著程序設計理念的不斷演進，許多編程語言逐漸融合了結構化編程的理念，並倡導使用明確的控制結構來替代goto。例如，C語言、Java和Python等語言中，if、while、for等控制結構被廣泛運用，使得程式的可讀性和可維護性大幅提高。
控制流的演進
自從計算機科學早期發展以來，控制流語句的演變體現了編程理念的轉變。從最初的goto語句到後來的if-else條件語句、while和for循環等，這些改變不僅使代碼更具表達性，也使得程序邏輯更清晰。
例如，現代語言中「結構化程式」的概念使得每一段代碼的流程更加正規，有助於開發人員迅速捕捉程序意圖，並實施更高效的錯誤處理。這種方法不僅有效減少了代碼的行數，還提高了程序的可測試性。
「Dijkstra的理論證明，任何含有goto的程式都能被轉換為無goto的形式，僅使用選擇（IF-THEN-ELSE）和循環（WHILE等），增強了編程的結構化。」
結構化編程的影響
結構化編程自此成為了現代程式設計的核心理念之一。它引導著無數編程語言的設計方向，以保持程序的整潔與邊界清晰。許多編程教育課程都將結構化編程視為基礎，推使學生學會撰寫可讀性強、易於維護的程式。
不過，仍有一些爭論存在於程式設計師之間。有些人主張，過於剝離goto語句可能會使得某些情境中的程式設計變得冗長。這種爭論突顯了控制流設計的複雜性與靈活性之間的微妙平衡。是否所有情況下都需要完全避免goto語句，還是應該根據特定場景進行適度使用？
結語
雖然goto語句曾是一個強大的工具，但隨著程序設計的發展，它也暴露了許多潛在的問題。現代的程序設計已經朝著更高效、更明確的控制流結構演進。那麼，我們是否應該在現代編程語言的設計中，無條件地排斥goto，抑或留一絲靈活性的空間給未來的發展？
