Language
Country/Area
No result found
為何雷納認為“過多的母愛”會毀掉孩子的一生？這種想法真的成立嗎？
在心理學的歷史上，Rosalie Alberta Rayner的名字常與她所參與的“Little Albert”實驗密切相關。這一實驗雖然引發過多的爭議，但Rayner在育兒方面的觀點同樣值得深入探討。她曾經提出“過多的母愛”可能會對孩子的發展造成不良影響，這一觀點在當時引起了很大的關注。
“太過溺愛的母愛會變得有害於孩子的未來發展，它可能影響到他們的情感表達和人際關係。”
這段話揭示了Rayner對母愛的看法。她認為，過度的情感依賴可能使孩子在成長過程中缺乏獨立性，亦難以形成健全的性格。從心理學的角度來看，孩子需要在安全的環境中學會自主，而這種自主性往往是透過適度的距離和自我探索來實現的。
Rayner與John B. Watson共同發表的《心理學護理方案》一書中，提到了在母親與孩子之間建構健康的情感依賴關係的重要性。她提出，當母愛過於強烈，以至於孩子無法學會獨自面對生活中的挑戰時，這種依賴就會成為一種負擔。
“過度的母愛造成的情感依賴可能會對孩子的婚姻和社交生活產生持久的影響。”
在她的研究中，Rayner指出，孩子的個性在兩歲時就已基本定型。這意味著父母的養育方式對孩子的情感發展和個性形成有深遠影響。因此，雷納呼籲父母，在給予孩子愛的同時，也要注意不會形成掣肘。她強調，適度的愛與支持可以有效促進孩子的健康成長。
針對“過多的母愛”的主題，Rayner的理念深入了情感和行為之間的聯繫。行為主義學派所強調的，是行為是通過環境刺激和反應所形成的。因而，Rayner建議，應打破親子之間過於緊密的情感依附，讓孩子在適度的自主中成長。也就是說，父母應該在必要的時候，讓孩子從自己的懷抱中走向探索的道路。
然而，在當今社會中，“愛”似乎是所有親子關係中的核心。然而，是否真的有“過多的母愛”的存在？當代心理學家對此觀點的質疑也不在少數。他們認為，每個孩子的需求都是獨特的，某些孩子或許需要更多的情感支持，而有些孩子則可能更需要自由空間。因此，單純以“過多”或“過少”來判斷愛的程度是不夠全面的。
“每位父母都應根據孩子的個性和需求，量身訂做養育方式。”
值得注意的是，Rayner因去世前的幾年中，她的兒子們都曾面臨抑鬱的問題。尤其是她的大兒子William，最終選擇了自殺。James則提到，他父親的行為主義原則對於他們的育兒方式帶來了深遠的影響，尤其是在表達情感上，這讓他和他的弟弟在情感管理上面臨著巨大挑戰。James直言這種強烈的行為主義甚至重塑了他們對於自我的認識，造成了低自尊的問題。
Rayner在她的著作中強調的母愛與情感依賴，在今天來看仍然具有啟示意義。我們不妨思考，在育兒中，愛的表達應該如何平衡？過度的愛是否有可能成為一種障礙？
面對這一歷史上備受爭議的觀點，我們應如何解讀母愛與孩子心理健康之間的關係？
