全國人民代表大會(NPC)是中華人民共和國的最高國家權力機構,作為全球最大的立法機構,其成員數於2023年達到總數2,977人。然而,NPC卻常常被外部觀察者稱為“橡皮圖章”,這一評價的背後是對其在實際政策執行及立法過程中作用的質疑。
由於中國的政治體制是基於共產主義,NPC大會在實際運作上受到中國共產黨(CCP)的嚴格控制。
全國人民代表大會每年春季召開,會期通常為10到14天,通常與中國人民政治協商會議(CPPCC)的會議同時進行,這兩個會議常被統稱為“两會”。在這段期間內,NPC負責討論及通過重要的立法和任命事項,然而由於其權力大多數是委託給全國人民代表大會常務委員會(NPCSC),使得NPC的實際功能受到限制。
在中國的人民代表制度中,各地方的人民代表大會負責選舉NPC代表,而這個選舉過程是由CCP主導的。結果,NPC的代表多數是當地人代會選出,由此也衍生出NPC如同“橡皮圖章”的評價——意即其所通過的決議和法律實際上是由黨內高層事先決定的。
Academic Rory Truex 指出,NPC“代表傳遞市民的訴求,但卻避免敏感的政治議題”。
在NPC的運作過程中, legislative affairs committee負責審查立法的合憲性,然而在當前體制下,法院並不具有對法律的合憲性進行審查的權力。因此,NPC在合憲性審查上面臨的挑戰始終是其權威性的一個疑問。在某些情況下,NPC甚至未曾執行撤銷地方政府不合憲法律的權力。
NPC 的選舉和任命過程實際上是黨內決策的延伸,代表們的責任主要在於形式上的表決。
例如,NPC每年選舉中國國家主席及其他重要職位,但這些職位的候選人實際上在會議之前就已經由CCP的高層進行過充分的討論與審批,這意味著NPC的“選舉”多是形式,而非實質上的選擇。大部分的選舉結果幾乎是“一人當選”,這鞏固了NPC作為橡皮圖章的形象。
這種情況讓許多NPC代表感到自己的權力有限,正如一位代表所言:“作為國會代表,我沒有任何真正的權力。”這使得NPC的作用一步步演變成對CCP政策的支持和應對,而非真正的代表公眾利益的機構。
此外,NPC的會議也常常被視為一種政治表演,目的是向外界展示一個透明且響應的政府形象。
而這樣的運作模式在維護穩定及政策推動上雖然有效,卻也無法促進真正意義上的政治改革。隨著人民對政府的期待不斷提高,這一情況將面臨更大的挑戰,尤其在社交媒體的時代,公眾的聲音愈發響亮。
在此背景下,《全國人民代表大會的法定功能》也面臨重新評估,包括其立法權、任命權及國家發展方向的決定權等。因此,對NPC未來的職能及其角色的質疑,仍將是一個持續的話題,包括如何在這種框架下達成民眾的期望與政府的施政目標。
面對當前的政治環境,NPC的角色真的是無法改變的橡皮圖章,還是可以進一步演變以適應時代的需求呢?