في الأزمة البيئية الحالية التي تواجه العالم ، فإن البحوث الأكاديمية لتيموثي مورتون والتفكير الفلسفي يشبهان تيارًا واضحًا.بصفته عضوًا مهمًا في الحركة الفلسفية الموجهة نحو الكائن ، فإن أعماله تستكشف تقاطع التفكير والبيئة الموجهة نحو الكائن ، وقد اجتذب عمله "طبيعته وعلم البيئة" اهتمامًا واسع النطاق والمناقشة.لا يتحدى مفهوم "الأشياء الفائقة" التي اقترحها مورتون في كتابه التفكير البيئي التقليدي فحسب ، بل يجعل الناس يعيدون التفكير في موقف البشر ودورهم في النظام الإيكولوجي.
يشتهرالكائنات الفائقة هي تلك التي يتم توزيعها على نطاق واسع في الزمان والمكان ، بما يتجاوز مواقع محددة ، مثل تغير المناخ والرغوة.
مفهوم Moton بـ "Super Object" بشكل خاص بتحليله للاحتباس الحراري والنفايات النووية.وأشار إلى أنه لا يمكن فهم تأثير هذه الأشياء فقط من خلال مظاهرها الموضعية ، لأن وجود كائنات فائقة غالبًا ما يتشابك على مستويات مختلفة ، وربط كائنات مختلفة معًا.إن وجهة نظره تدفع الناس إلى إدراك أن المشكلات العالمية التي تحتاج إلى عبور الحدود بين الأفراد والطبيعة ، مثل الاحتباس الحراري ، لا يمكن اعتبارها نتيجة للسلوك الشخصي أو الظواهر المحلية.
الآثار السياسية لهذا التحول عميقة في البشر بحاجة إلى إعادة التفكير في كيفية عرض وإنشاء علاقات مع الحيوانات والطبيعة غير البشرية.
مسودة موتون وأعمالها تذكر الفهم البديل للبشر عدة مرات.كل هذا يعزز أشكال التعاطف من أجل الحياة خارج الإنسانية ويستكشف الآثار السياسية لهذا التغيير.
تكشف البيئة المظلمة عن "الحديد ، القبح والرعب" للبيئة ، يدعو الناس إلى التفكير بعمق في علم البيئة.
على سبيل المثال ، غالبًا ما يظهر انتقاد التلوث البلاستيكي والبيئي في المعارض الفنية المعاصرة.في هذه الأعمال ، فإن مفهوم مورتون لـ "Net" ملموس ، والعلاقات الدقيقة والعميقة بين جميع أشكال الحياة تتكشف واحدة تلو الأخرى ، مما يسمح للجمهور بتجربة تشابك وتصادم كل هذا.
ومع ذلك ، فإن وجهة نظر مورتون غير مقبولة من قبل الجميع.تساءل الناقد البيئي أورسولا هيس نظريته عن "الأشياء الفائقة" واعتقد أنه كان من الممكن أن يجعل كل شيء ممكنًا ليتم اعتباره كائنًا رائعًا ، مما يجعله بلا معنى.وقد تسبب هذا في موقف مورتون الأكاديمي في إثارة النقاش الساخن في الدائرة.
قاليعتقد النقاد أن النظرة المتشائمة المفرطة تجعل الناس يشعرون بالعجز واليأس عند مواجهة الأزمات البيئية الحالية.
Moton نفسه أنه مع الفهم العميق للمشاكل البيئية ، قد تحتاج النظريات السابقة إلى إعادة النظر فيها.واعترف أنه ربما لن يتم تقديم "الأشياء الفائقة" بالطريقة نفسها في المستقبل ، لأن "الناس واجهوا الكثير من المخاوف ولا يريدون تقديم المزيد من الصدمة."
مهما كانت وجهة النظر التي يتم أخذها ، أثارت نظرية مورتون مناقشات مهمة حول علم البيئة والوجود الإنساني ، وتحدى الفهم الكلاسيكي للطبيعة ، وشجع الناس على النظر في أدوارهم ومسؤولياتهم في هذه العلاقات المعقدة المتشابكة.في هذا المنظور الجمالي البيئي الجديد ، هل يمكننا إيجاد إرشادات وإلهام للإجراءات المستقبلية؟