Language
Country/Area
No result found
صور الأحلام التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي: لماذا تجعل هذه الصور الناس يدفعون 35 جنيهًا إسترلينيًا لحضور حدث ما؟
تم الترويج في الأصل لحدث "تجربة شوكولاتة ويلي" الذي أقيم في غلاسكو باسكتلندا باعتباره تجربة عائلية غامرة، لكنه تسبب في جدل واسع النطاق بسبب الفجوة بين مكان الحدث والمحتوى الفعلي. استخدم الموقع الترويجي للحدث العديد من الصور الحالمة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، والتي جذبت عددًا كبيرًا من العائلات لحضور الحدث في الفترة التي سبقت الحدث، حيث دفع العديد منهم ما يصل إلى 35 جنيهًا إسترلينيًا للشخص الواحد مقابل التذكرة. ما هو غير عادي في هذا الحدث هو كيف بالضبط يمكن لهذا التصميم أن يجعل الناس على استعداد للمشاركة في مثل هذا الحدث؟
"لقد قيل لنا أن هذه كانت رحلة أحلام الشوكولاتة، ولكن كل ما رأيته كان مستودعًا فارغًا، وبعض الدعائم المتهالكة، وبعض الممثلين المذهولين."
خلفية الحدث
ومن المقرر أن يقام الحدث خلال عطلة نهاية الأسبوع 24-25 فبراير 2024، ووصف بأنه "مستوحى من حكاية روالد دال الكلاسيكية، مع مجموعات رائعة ومفصلة" و"مجموعة متنوعة من الأطعمة اللذيذة". ومع ذلك، فإن ما يجذب الجمهور بشكل رئيسي هي صور الذكاء الاصطناعي الجميلة. وتعرضت الصور لانتقادات شديدة بسبب الأخطاء الإملائية والأوصاف غير الواضحة، بما في ذلك سوء استخدام مصطلحات مثل "cartchy tuns" و"a pasadise of sweet tits". تم استضافة هذا الحدث من قبل شركة House of Illuminati، التي قال مديرها بيلي كول إن شركته لديها "تجارب غامرة لا مثيل لها". لكن الشكوك ظلت مستمرة حول الحدث على الإنترنت، كما شككت العديد من العائلات في مصداقيته قبل بدء الحدث. وأشار بعض مستخدمي الإنترنت على موقع Reddit إلى أن مبيعات هذه التذاكر بدت وكأنها تعتمد بشكل كامل على الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي وليس على أي محتوى فعلي.المكان والموقع
أقيم الحدث في مستودع Box Hub، الواقع في منطقة صناعية في غلاسكو. ومع ذلك، وصف العديد من المشاركين المكان بأنه "مستودع فارغ مهجور" ذو مرافق بسيطة للغاية. لم يتضمن الإعداد داخل المكان سوى قلعة نطاطية صغيرة وبعض الصور الخلفية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي وبعض الدعائم الموضوعة بشكل عشوائي، والتي لم تتمكن على الإطلاق من تلبية تجربة "الحلم" المتوقعة للجمهور.
"كنا واقفين في مستودع فارغ بلا ترتيبات، وكانت الملحقات ملقاة بشكل عشوائي على الأرضية الخرسانية. كان الأمر أشبه بعرض للتدمير."
ملاحظات العملاء
وبعد فترة وجيزة، وصل خيبة الأمل من الحدث إلى ذروتها بين العديد من الحاضرين. وطالبوا بالإجماع برد الأموال وقالوا إنهم كانوا متحمسين لتجربة الشوكولاتة ولكن في الواقع حصلوا على تجربة لا تستحق المال. وقال أحد العملاء إنه شعر بالعجز الشديد بعد أن قاد سيارته لمدة ساعتين إلى الحدث ليُقال له إن الحدث قد تم إلغاؤه. ومن الواضح أن نهاية الحدث أثارت غضبًا اجتماعيًا، حتى أن بعض الأشخاص بدأوا في مطالبة الحكومات المحلية بالتحقيق في الحادث.
التفاعلات اللاحقة والتأثير الثقافي
نظرًا للتغطية الواسعة النطاق للحادث، قارنته العديد من وسائل الإعلام بجدال غابة لابلاند الجديدة عام 2008، ومؤتمر DashCon عام 2014، وحتى مهرجان Fyre عام 2017. لم تثر هذه المهزلة نقاشًا وسخرية على الإنترنت فحسب، بل أثرت أيضًا على تخطيط الفعاليات في الدوائر الموسيقية والمسرحية المحلية، بل أصبحت هدفًا للتقليد والسخرية.
على سبيل المثال، في أبريل 2024، سخرت إحدى فقرات برنامج Jimmy Kimmel Live! من الحادث، وأدت الظاهرة التي أعقبت ذلك على وسائل التواصل الاجتماعي إلى دفع بعض المشاركين إلى التخطيط لاستخدام شخصية "Unknown" لارتداء ملابس تنكرية في عيد الهالوين. ما بدأ كتجربة الشوكولاتة تطور عن غير قصد إلى ظاهرة ثقافية.التأمل والآفاق
ومع ذلك، ابتداءً من هذه الحادثة، بدأ عدد لا يحصى من الناس يتساءلون لماذا ينجذب العديد من العائلات إلى بعض الصور المروعة بصريًا وحتى على استعداد لإنفاق الكثير من المال للمشاركة في أنشطة غير ناضجة على ما يبدو؟ لا يتعلق الأمر هنا فقط بالثقة في منظمي الحدث، بل إنه يدفعنا أيضًا إلى التفكير بعمق في كيفية استخدام العاملين في المجال الثقافي اليوم للتكنولوجيا والإبداع لجذب الجماهير. ربما في المستقبل، عندما نستخدم تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، سنحتاج إلى المزيد من التفكير والتدقيق لضمان قدرتنا على تقديم تجربة ثقافية أكثر جوهرية وعالية الجودة للجمهور؟
