عندما أدت هجمات حماس على إسرائيل في عام 2023 إلى تفاقم التوترات في المنطقة ، وقد جذبت وثيقة سياسية حديثة كتبتها وزارة الاستخبارات الإسرائيلية اهتمامًا واسع النطاق.تقدم الوثيقة اقتراحًا مثيرًا للجدل لفرض نقل 2.3 مليون شخص في قطاع غزة إلى شبه جزيرة سيناء في مصر.أثارت هذه الخطوة أسئلة حول ما إذا كانت إسرائيل تنفذ التطهير العرقي.
تم تشكيل هذه الوثيقة المكونة من عشر صفحات ، والتي تسمى "خيارات على سياسة غزة الشعبية" ، في 13 أكتوبر وتم توليدها على خلفية الحرب التي اندلعت بعد ستة أيام فقط.تصف المستند ثلاثة خيارات ، بقصد تغيير حالة سبل المعيشة الحالية في غزة بطريقة ما.
الخيار A يقترح استعادة سيادة السلطة الفلسطينية في غزة.ومع ذلك ، يعتبر هذا الخيار غير فعال في وقف الهجمات على إسرائيل ويوصف بأنه "انتصار غير مسبوق للحركة الوطنية الفلسطينية" ، والتي ستضع حياة الآلاف من المدنيين والجنود الإسرائيليين في خطر.
الخيار B هو إنشاء نظام محلي جديد لاستبدال حماس ، ويتم رفض هذا الاقتراح أيضًا لأنه يبدو عاجزًا في منع الهجمات.
الخيار C يقترح نقل 2.3 مليون من سكان غزة إلى شبه جزيرة سيناء في مصر.ينقسم الخيار إلى ثلاث مراحل ، ويخلق أولاً مدينة مؤقتة في جنوب سيناء ، ثم يخلق ممرًا إنسانيًا غير واضح ، وفي نهاية المطاف بناء إقامة دائمة في شمال سيناء.في الاقتراح ، تم تصور منطقة أمنية بعشر كيلومترات على بعد عدة كيلومترات لمنع الفلسطينيين المهاجرين من العودة إلى غزة.
اعترف الوثيقة بأن "العديد من سكان غزة قد أعربوا عن رغبتهم في مغادرة غزة" واقترحوا خطة للدعوة لتشجيع السكان على قبول خطة النقل.
تم الكشف عن وجود وثيقة السياسة هذه لأول مرة في 24 أكتوبر 2023 ، وأثار على الفور استجابة قوية من المجتمع الدولي.تم وصف الوثيقة قدر الإمكان التي تنطوي على التطهير العرقي ، كما أن محتوياتها جعلت علاقة إسرائيل مع مصر أكثر توترًا.تساءل رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو عن الوثيقة ، قائلاً إنها كانت مجرد "وثيقة مفهوم" افتراضية ولم تجري مناقشات جوهرية في الحكومة.
ومع ذلك ، بغض النظر عن البيان الرسمي ، غالبًا ما يتم تفسير الوثيقة على أنها نية إسرائيل الحقيقية في سياق الصراع هذا ويبقى من قبل الفلسطينيين ، وهي ذكريات ملهمة "ناكبار" التاريخية.
الترحيل الإلزامي أو نقل السكان جريمة ضد الإنسانية بموجب القانون الدولي.وقد جلب هذا السياسة إلى الشكوك الشديدة من منظمات حقوق الإنسان والمجتمع الدولي.دعت جميع الأطراف إسرائيل إلى إعادة فحص هذه الاستراتيجية وشددت على الحاجة إلى احترام حقوق الإنسان الأساسية لسكان غزة.
مع استمرار تصعيد الموقف ، لا يزال هناك عدم اليقين في التنفيذ الكامل لهذه السياسة.واجهت قضايا الأمن السياسية والإقليمية الدولية المعنية العديد من الصعوبات التي أجريت.في سياق أوسع ، ما إذا كانت هذه السياسة ستعتبر تحديًا صارخًا لحقوق الإنسان للمدنيين ستصبح أيضًا محور الاهتمام الدولي في المستقبل.
في مثل هذا الوضع الهش ، لا يسعنا إلا التفكير: هل سيكون المجتمع الدولي صامتًا بسبب التوتر بين الأمن والإنسانية؟