<الرأس>
<ص>
العلاج بتقويم العمود الفقري، وهي تقنية استمرت في إثارة الجدل والتطور منذ أن ابتكرها الدكتور د.د. بالمر في أواخر القرن التاسع عشر. من التعديل الأولي للعظام إلى العلاجات المتنوعة اليوم، فإن رحلتها لا تعكس فقط الأهمية المرتبطة بصحة العمود الفقري، بل تعكس أيضًا شكوك المجتمع الطبي ومناقشاته طويلة الأمد في هذا المجال. ستأخذ هذه المقالة القراء في رحلة عبر تاريخ تصحيح العمود الفقري، واستكشاف المفاهيم والخلافات والتقدم العلمي الحديث وراءه.
يعود أصل الطب العمودي إلى الفهم الأساسي لكيفية تأثير العلاقة بين العمود الفقري والجهاز العصبي على الصحة العامة.
الجذور التاريخية لتقويم العمود الفقري
<ص>
يعود مفهوم تصحيح العمود الفقري إلى الممارسات الطبية القديمة. فقبل فترة طويلة من تأسيس د. د. بالمر لعلم تقويم العمود الفقري، كانت العديد من الثقافات تستخدم بالفعل علاج العظام. ومع ذلك، أخذ بالمر الأمر في اتجاه علمي، مدعيا أن سوء محاذاة العمود الفقري يمكن أن يكون له تأثير مباشر على الصحة العامة للإنسان. وهو من المؤيدين المتحمسين لمفهوم "الحكمة الداخلية" ويعتقد أن تعديل العمود الفقري يمكن أن يعيد تدفق هذه الحكمة.
زعم د.د. بالمر أن علاجه جاء من "عالم آخر"، وساعد تلميذه ب.ج. بالمر في الترويج له في أوائل القرن العشرين.
التطور والجدل حول المفاهيم
<ص>
مع مرور الوقت، ظهرت مدرستان فكريتان رئيسيتان في مجال تصحيح العمود الفقري: "المستقيمون" و"الخلاطون". وترى مدرسة الخط المباشر، التي تتبع فلسفة د. د. بالمر، أن خلع الفقرات هو جوهر المشاكل الصحية، وتزعم أن العديد من الأمراض الأخرى هي "آثارها الثانوية". وفي الوقت نفسه، يميل الهجينون إلى تبني منظور علمي، يجمعون بين تصحيح العمود الفقري وتقنيات أخرى من الطب التقليدي.
لقد أدى التداخل بين ممارسي العلاج بتقويم العمود الفقري والطب السائد إلى النظر إلى هذا المجال بشكل مختلف في البيئة الطبية اليوم.
التحديات في الممارسة السريرية
<ص>
على الرغم من أن العديد من الأشخاص يسعون للحصول على علاج تقويم العمود الفقري لآلام الظهر والرقبة، إلا أن الدراسات العلمية شككت في فعالية هذا العلاج. وقد أظهرت العديد من المراجعات المنهجية أن تصحيح العمود الفقري قد يكون مفيدًا إلى حد ما في بعض الحالات، مثل آلام أسفل الظهر المزمنة، ولكن بشكل عام لا يوجد دليل كافٍ لدعم فعاليته في علاج مشاكل صحية أخرى. وقد أثار هذا أيضًا نقاشًا بين المهنيين حول الطبيعة الأكاديمية لهذا المجال وممارسته العامة.
اقترح بعض العلماء أنه إذا أمكن إجراء تصحيح العمود الفقري بشكل كامل وفقًا للأدلة العلمية في المستقبل، فمن الممكن تحسين قبوله في الطب السائد.
الحالة الطبية الحالية والآفاق المستقبلية
<ص>
وفي الولايات المتحدة وكندا وأستراليا، اكتسبت تقنية العلاج بتقويم العمود الفقري تدريجيا شرعية أكبر وبعض الدعم من جانب التأمين الصحي. مع تعزيز الطب المبني على الأدلة في السنوات الأخيرة، يحاول عدد متزايد من أطباء تقويم العمود الفقري دمج ممارساتهم مع العلم. ومع ذلك، فإن الشكوك بين بعض الممارسين بشأن التطعيمات والطب التقليدي لا تزال تؤثر على الصورة العامة للصناعة.
خلال جائحة كوفيد-19، دعت بعض الجمعيات المهنية للطب العمودي إلى اتباع إرشادات الصحة العامة، لكن عددًا صغيرًا من الأشخاص ما زالوا ينشرون معلومات كاذبة حول اللقاحات.
خاتمة
<ص>
على الرغم من أن العلاج بتقويم العمود الفقري واجه العديد من التحديات والخلافات عبر التاريخ، إلا أن مكانته في الطب الحديث وإمكاناته المستقبلية لا تزال تجذب الانتباه. مع تقدم البحث العلمي، قد تتغير أفكار الناس. ما دام تصحيح العمود الفقري قادراً على تعديل ممارساته ومفاهيمه بشكل مستمر على أساس معلومات شفافة، فهل سيكون قادراً على اكتساب المزيد من التبني والاعتراف في المستقبل؟