في عصر الوعي الصحي المتزايد اليوم، تحظى تعديلات العلاج بتقويم العمود الفقري باهتمام ومناقشة واسعة النطاق كشكل من أشكال الطب البديل. وهو يركز على الأمراض الميكانيكية للجهاز العضلي الهيكلي، وخاصة مشاكل العمود الفقري. يعتقد الكثير من الناس أنه من خلال التعديلات المتكررة للعمود الفقري، يمكن تحسين الصحة العامة. هل كل هذا حقا ما يقوله؟ دعونا نحفر بشكل أعمق. ص>
يكمن جوهر تعديل العمود الفقري في العلاج اليدوي، وخاصة التحكم في العمود الفقري، بالإضافة إلى علاج المفاصل والأنسجة الرخوة الأخرى. ص>
عادةً ما يحمل أخصائيو تقويم العمود الفقري درجة دكتوراه في العلاج بتقويم العمود الفقري (DC) ويمكن أن يُطلق عليهم "طبيب"، لكنهم ليسوا دكتور في الطب (M.D.) أو دكتور في الطب التقويمي (D.O.). على الرغم من أن العديد من المعالجين اليدويين يعتبرون أنفسهم مقدمي رعاية أولية، إلا أن تدريبهم السريري لا يفي بمتطلبات هذا التصنيف. فيما يتعلق بفعالية تعديل العمود الفقري، أظهرت بعض المراجعات المنهجية والدراسات السريرية الخاضعة للرقابة أنه لا توجد أدلة كافية لدعم فعاليتها باستثناء علاج آلام أسفل الظهر. ص>
خلصت مراجعة نقدية لخمسة وأربعين مراجعة منهجية في عام 2011 إلى ما يلي: "البيانات غير كافية لإثبات بشكل مقنع أن تعديل العمود الفقري هو تدخل فعال لأي مرض."
على الرغم من أن تعديل العمود الفقري قد يكون أكثر فعالية من حيث التكلفة لعلاج آلام أسفل الظهر المزمنة أو تحت الحادة، إلا أنه لا توجد أدلة كافية على نتائج علاج آلام أسفل الظهر الحادة. علاوة على ذلك، لا يوجد أيضًا دليل مقنع على ما إذا كانت تعديلات العمود الفقري الصيانة فعالة في منع ظهور الأعراض أو المرض. وبالمثل، فإن البيانات المتعلقة بسلامة تعديلات العمود الفقري شحيحة وغالبًا ما ترتبط بآثار جانبية خفيفة إلى متوسطة، وفي حالات نادرة، بمضاعفات خطيرة أو مميتة. ص>
هناك أيضًا جدل حول خطر تفكك الشريان الفقري الناجم عن تعديل العمود الفقري العنقي. لقد وجه المجتمع الطبي الكثير من الانتقادات حول مخاطر مثل هذه الإجراءات، وقد أثار بعض المتخصصين في تعديل العمود الفقري جدلاً حول هذا الأمر، مما أدى إلى اختلاف وجهات النظر في المجتمع. ص>
تحظى تعديلات العلاج بتقويم العمود الفقري بالقبول على نطاق واسع في الولايات المتحدة وكندا وأستراليا، ويطلب العديد من الأشخاص المساعدة في المقام الأول لعلاج آلام الظهر أو الرقبة. ص>
يمكن إرجاع تاريخ تعديل تقويم العمود الفقري إلى التسعينيات، عندما ادعى مؤسسه د.د. بالمر أنه حصل على مفهوم تعديل تقويم العمود الفقري من عالم آخر. ساعد ابنه، بي جيه بالمر، في نشر الفكرة في أوائل القرن العشرين، وأصبحت تعديلات العلاج بتقويم العمود الفقري محفوفة بالجدل منذ ذلك الحين. ص>
إنه يتعارض بشكل أساسي مع الطب المبني على الأدلة ويتضمن العديد من الأفكار التي تشبه العلوم الزائفة، مثل خلع العمود الفقري والحكمة الفطرية. ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، مع زيادة فهم تدخلات الصحة العامة، زاد القبول العام لتعديلات العمود الفقري تدريجيًا، وفي بعض الحالات اكتسبت قبولًا من قبل المجتمع الطبي. ومع ذلك، لا تزال بعض الجمعيات المهنية لتقويم العمود الفقري منقسمة حول معلومات اللقاحات الصادرة أثناء الوباء. ص>
نظرًا لفلسفة تعديل تقويم العمود الفقري، يوصي العديد من الخبراء بمواجهة انتقادات تعديلات تقويم العمود الفقري الكلاسيكية بشكل مباشر. ص>
مع تطور العصر، تم تقسيم فلسفة تعديل تقويم العمود الفقري إلى مدرستين: إحداهما تسمى تقويم العمود الفقري "الحقيقي"، الذين يعتقدون أن خلع العمود الفقري هو السبب الجذري لجميع الأمراض؛ "المدرسة الهجينة"، يقبلون آراء الطب السائد ويدمجون الأساليب التقليدية مثل التمارين الرياضية والتدليك والعلاج بالثلج في العلاج. ص>
على الرغم من أنه من بين العديد من المتخصصين في تعديل العلاج بتقويم العمود الفقري، مع تقدم العلم بشكل أساسي، سيظل معظم الممارسين الطبيين يحاولون دمج البحث العلمي، إلا أن طرق تعديل العلاج بتقويم العمود الفقري التقليدية تلقت العديد من الانتقادات، ولا تزال هناك أسئلة حول قيمتها العملية السريرية. لم يتم التعرف على مفهوم خلع العمود الفقري القائم على العلوم الزائفة من قبل العديد من المنظمات الطبية الموثوقة. ص>
لذلك، فإن قدرة تعديل العمود الفقري على تحسين الصحة حقًا لا تعد مجرد مسألة تتعلق بالصحة أو طرق العلاج، ولكنها تتضمن اعتبارات طبية وعلمية وفلسفية أوسع. في هذه الحالة، هل فكرت يومًا في من هي صحتك في النهاية؟ ص>