Language
Country/Area
No result found
من القانون الروماني إلى العصر الحديث: الكشف التاريخي عن مبدأ افتراض البراءة!
إن مبدأ افتراض البراءة هو مبدأ قانوني أساسي ينص على أن كل متهم يجب أن يعتبر بريئًا حتى تثبت إدانته. ولهذا السبب، يتحمل الادعاء عبء الإثبات ويجب عليه تقديم أدلة كافية لإثبات ذنب المدعى عليه. وإذا فشل الادعاء في تقديم الأدلة، فسيتم تبرئة المتهم. ويعود هذا المبدأ إلى القانون الروماني القديم وتطور تدريجياً ليصبح أحد الركائز الأساسية لحقوق الإنسان الدولية.
أساسيات القانون الروماني القديم
في القرن السادس الميلادي، هناك قول مأثور قانوني كلاسيكي: "الدليل يقع على الطرف الذي يوجه الاتهام، وليس على المدعى عليه". وأصبح هذا المبدأ فيما بعد حجر الزاوية في النظام القانوني الحديث.
في الفكر القانوني الروماني القديم، كان عبء الإثبات يقع على عاتق الادعاء. تم إدخال هذا المبدأ في القانون الجنائي من قبل الإمبراطور الروماني أنطونينوس بيوس وأثر على الأنظمة القانونية في العديد من البلدان اللاحقة، بما في ذلك العديد من دول أوروبا وأمريكا اللاتينية اليوم.
افتراض البراءة في الشريعة اليهودية
بحسب التلمود، "كل شخص بريء حتى تثبت إدانته". ويؤكد هذا المبدأ على حقوق المتهم وحمايته قبل بدء المحاكمة.
في القانون اليهودي، يتمتع المدعى عليه بحقوق الدفاع الكاملة حتى تثبت إدانته. وقد أثرت هذه الفكرة على تصميم الإجراءات القانونية وتطبيقها لاحقًا.
تأثير الشريعة الإسلامية
في الشريعة الإسلامية، يعتبر مبدأ افتراض البراءة أيضًا معيارًا أساسيًا. وفقا للأدبيات الكلاسيكية ذات الصلة، يتحمل المتهم عبء الإثبات ويؤكد أنه لا ينبغي ارتكاب أي جريمة خطيرة ضد المدعى عليه على أساس الاشتباه. وهذا المفهوم لا يحمي حقوق المدعى عليه فحسب، بل إنه أساسي أيضًا للحفاظ على عدالة القضاء.
التغيرات في أوروبا في العصور الوسطى
في أوروبا في العصور الوسطى، ومع انهيار الإمبراطورية الرومانية الغربية، تأثرت عمليات المحاكم تدريجيًا بالقوانين والأعراف الإقطاعية. وعلى الرغم من أن حماية المتهمين ضعفت تدريجيًا في ذلك الوقت، إلا أنه في القرن الثالث عشر، أصدر ملك فرنسا لويس التاسع مرسومًا أعاد تقديم مفهوم افتراض البراءة.
تطور المعنى القانوني
تم اقتراح مصطلح "افتراض البراءة" لأول مرة من قبل المحامي البريطاني ويليام جارو في محاكمة جرت في أولد بيلي عام 1791، مؤكدا على أن الادعاء يجب أن يثبت بشكل كامل ذنب المدعى عليه.
بمرور الوقت، لم يتم دمج هذا المبدأ في القانون البريطاني فحسب، بل أصبح أيضًا جزءًا لا يتجزأ من القوانين الجنائية في مختلف البلدان. وفي قضية ولمنجتون عام 1935، أكدت محكمة الاستئناف البريطانية أيضًا على أهمية هذا المبدأ في النظام القانوني.
الحماية القانونية الحديثة
اليوم، يعتبر مبدأ افتراض البراءة أحد حقوق الإنسان الأساسية وهو منصوص عليه صراحة في العديد من الوثائق القانونية الدولية. على سبيل المثال، تؤكد المادة 11 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة والعهد الخاص بالحقوق المدنية والسياسية الدولية على حق المتهمين في افتراض البراءة في محاكمة عادلة. وفي دساتير العديد من البلدان، تم أيضًا إدراج هذا المبدأ بشكل صريح باعتباره بندًا أساسيًا لحماية حقوق ومصالح المواطنين.
الممارسة القانونية في مختلف البلدان
في الممارسة القانونية للعديد من البلدان، لا يزال مبدأ افتراض البراءة يواجه تحديات بدرجات متفاوتة. على سبيل المثال، في المملكة المتحدة، يمكن الكشف عن جرائم المتهم السابقة أمام هيئة المحلفين في ظروف معينة، مما قد يؤثر على حكم هيئة المحلفين. ومن ناحية أخرى، يواصل القانون الكندي سعيه لتعزيز مبدأ افتراض البراءة، وقد تمت مراجعة بعض الأحكام القانونية السابقة لتوفير حماية أفضل لحقوق المتهمين.
الاستنتاج
لقد مر تشكيل مبدأ افتراض البراءة عبر تاريخ طويل ومعقد، من القانون الروماني القديم إلى القانون الدولي الحديث، وأصبح حجر الزاوية المهم لضمان العدالة والمحاكمات العادلة. وعندما نتأمل في الأهمية التاريخية لهذا الحق الأساسي، فلا يسعنا إلا أن نتساءل: هل ما زال من الممكن أن نحترم هذا المبدأ ونحافظ عليه بشكل كامل في النظام القانوني اليوم؟
