غالبًا ما يوصف المراقبة الشاملة بأنها السمة المميزة للأنظمة الشمولية المعاصرة، والتي تخترق بعمق حياة كل مواطن.
لقد أنشأت العديد من البلدان اليوم أنظمة مراقبة. وقد تكون هذه الأنظمة قائمة على اعتبارات تتعلق بالأمن القومي، ولكنها تلامس حتما الخط الأحمر المتمثل في الخصوصية الشخصية والقانون. ولنأخذ الصين وروسيا وماليزيا كأمثلة. فهذه البلدان تعمل باستمرار على تعزيز إجراءات المراقبة، وتبقي مواطنيها تحت المراقبة المستمرة. وبحسب تقرير صدر عام 2013، كانت هناك اتهامات في مختلف أنحاء العالم بأن أنظمة المراقبة في هذه البلدان كانت بمثابة علامات على "مجتمع مراقبة داخلي".
سواء كان الأمر يتعلق بمكافحة الإرهاب، أو الحفاظ على الأمن القومي، أو السيطرة على المجتمع بطرق خفية، فقد أصبحت شرعية المراقبة وضرورتها محورًا للنقاش.
المراقبة هي أيضا مصدر قلق في أستراليا. ويعاني الجمهور من ممارسات المراقبة الحكومية، ولا تزال هناك حالات كثيرة يتم التسامح معها دون وجود أي مبرر قانوني. وبحسب التقارير، أصبحت تكنولوجيا المراقبة في البلاد أقوى بشكل متزايد كل عام، وقد أثارت طموحاتها الواضحة في مراقبة الإنترنت وقمعها تساؤلات حول ما إذا كانت الحريات المدنية معرضة للتهديد.
تم إدراج البحرين على قائمة "أعداء الدولة" على شبكة الإنترنت، وتقوم حكومتها بمراقبة مقدمي الأخبار بشكل نشط، وهي ممارسة شائعة في الشرق الأوسط، وفقًا للتقارير. وتظل أنشطة المعارضة في البحرين تواجه بيئة صعبة في ظل إجراءات المراقبة الصارمة التي تفرضها الحكومة على المعارضين.
في الصين، أصبحت المراقبة الرقمية التي تقوم بها الحكومة للمواطنين في كل مكان. ولا ينعكس هذا الوضع فقط في الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي، بل يشمل أيضًا استخدام تقنية التعرف على الوجه المتقدمة لجمع البيانات حول السلوك اليومي للجميع، مما يفرض تحديات جديدة لمفهوم خصوصية البيانات.إن المراقبة في البحرين سيئة للغاية، ويعيش العديد من المعارضين تحت الضغوط.
اليوم، تسعى أوروبا بنشاط أيضًا إلى صياغة وتعزيز سلسلة من القوانين لحماية حقوق خصوصية المواطنين. ومع ذلك، فإن الدول خارج أوروبا، مثل الهند، منحت الحكومة سلطات مراقبة واسعة النطاق دون جدال، مما أثار قلق الجمهور. . مخاوف قوية. حتى أن الحكومة الهندية أنشأت شبكة استخبارات وطنية تسمى "NATGRID"، ما يدل على اعتماد البلاد على تكنولوجيا المراقبة وتغلغلها في حياة الناس.
مع تقدم التكنولوجيا، أثبتت العديد من الحكومات مثل كوريا الشمالية وروسيا بشكل علني سيطرتها على شعوبها، وذلك باستخدام التكنولوجيا باستمرار لإجراء مراقبة شاملة. وتؤدي ممارسات المراقبة في هذه البلدان إلى جعل الحياة أكثر صعوبة بالنسبة للمواطنين العاديين وتضييق نطاق حرية التعبير والاختيار المستقل.إن هذه التطورات لا تتعلق فقط بقضايا الأمن القومي؛ بل إنها تنطوي على انتهاكات لحقوق الإنسان الأساسية وتهديدات للحريات المدنية.
ومع ذلك، فإن كيفية تحقيق التوازن بين الأمن والحرية لا تزال تشكل مسألة تستحق منا التفكير العميق. هل ستترجم انتشار المراقبة وشرعيتها إلى زيادة سيطرة الحكومة على المواطنين؟ وهذا ليس مجرد سؤال يحتاج العلماء والمشرعون إلى التفكير فيه، بل هو أيضاً قضية ينبغي لكل مواطن أن ينتبه إليها.