Language
Country/Area
No result found
كيف يمكن كسر روابط الفصل العنصري؟ ما القصة وراء قضية براون ضد مجلس التعليم؟
شهد المجتمع الأمريكي تغيرات هائلة في عام 1868، عندما كان إقرار التعديل الرابع عشر بمثابة بداية الحماية المتساوية بموجب القانون. ومع ذلك، فإن تفسير وتطبيق هذا التعديل الدستوري، وخاصة بند الحماية المتساوية، كان بمثابة صراع طويل الأمد.
يتطلب بند الحماية المتساوية أنه "لا يجوز لأي دولة أن تحرم أي شخص يخضع لولايتها القضائية من الحماية المتساوية بموجب القوانين."
كان الظهور الأولي لـ "شرط الحماية المتساوية" بمثابة استجابة للمعاملة الخطيرة غير المتساوية التي عانى منها السود في الماضي. قبل الحرب الأهلية، لم يكن السود معترف بهم قانونيًا، بل وواجهوا أحكامًا مأساوية مثل "قضية دريد سكوت"، التي جعلت الوضع القانوني للسود هشًا للغاية.
مع إقرار التعديل الثالث عشر للدستور، تم إلغاء العبودية، لكن القوانين السوداء التي تلت ذلك قامت مرة أخرى بتقييد حقوق السود. تقيد هذه القوانين حقوق الملكية وحقوق المواطنة وغيرها من حقوق الإنسان الأساسية. وعلى هذه الخلفية، أصدر الكونجرس قانون الحقوق المدنية لعام 1866. تم تصميم هذا القانون لضمان المعاملة المتساوية لجميع الأميركيين، وقد تم دعمه بشكل خاص طوال عملية صياغة وإقرار التعديل الرابع عشر.
"يمثل هذا التعديل إعادة نظر قانونية في العبودية التي انتهت للتو ومحاولة ضمان الحقوق المتساوية لجميع الناس."
لم يكن اعتماد التعديل الرابع عشر خاليًا من الجدل، حيث كان معقدًا بسبب معارضة الولايات الجنوبية أثناء إعادة الإعمار وحاولت العديد من الولايات مقاومة الآثار الأساسية للتعديل. وعلى الرغم من أن الغرض من هذا التعديل هو حماية المساواة، إلا أن القضايا اللاحقة لم تتحرك دائمًا في هذا الاتجاه.
في العقود التالية، قد لا يعمل تفسير وتطبيق بند الحماية المتساوية كما هو متوقع. في قضية بليسي ضد فيرغسون عام 1896، قضت المحكمة العليا بأن قوانين الفصل لا تنتهك بند الحماية المتساوية وأضفت الشرعية على مفهوم "منفصل ولكن متساوي". أثار هذا القرار جدلاً واسع النطاق لأن وجوده أدى إلى تعميق سياسة الفصل العنصري في الولايات المتحدة.
"دستورنا مصاب بعمى الألوان، فهو لا يعترف بالطبقة بين المواطنين ولا يتسامح معها."
ومع ذلك، فإن هذا لم يمنع السعي لتحقيق المزيد من الحقوق المتساوية. بحلول منتصف القرن العشرين، ومع ظهور الحركات الاجتماعية، وخاصة التطور القوي لحركة الحقوق المدنية، أصبحت قضية براون ضد مجلس التعليم في عام 1954 علامة بارزة في الكفاح ضد الفصل العنصري. أدت القضية في النهاية إلى إنهاء الفصل العنصري القانوني في نظام التعليم في البلاد، وأكدت من جديد أهمية بند الحماية المتساوية.
نجحت الإستراتيجية وراء قضية براون في الجمع بين مفاهيم القانون والعدالة الاجتماعية، والاستفادة الكاملة من بند الحماية المتساوية، وتعزيز الأساس القانوني ضد الفصل العنصري وعدم المساواة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. وكانت النتيجة النهائية معيارًا قانونيًا جديدًا يُعرف باسم "الآثار العملية للتعليم غير المتكافئ".
"لم تعد هذه مسألة قانونية بحتة، بل أصبحت قضية أخلاقية وضرورة العدالة التعليمية."
حتى يومنا هذا، لا يقتصر شرط الحماية المتساوية على القضايا بين السود والبيض فحسب، بل تم تطبيقه أيضًا على الحقوق المتساوية بين العديد من المجموعات الأخرى، بما في ذلك الجنس والتوجه الجنسي والهويات الأخرى. ومع ذلك، فإن التأملات التاريخية تخبرنا أن تقدم القوانين عادة ما يكون مصحوبًا بنضالات طويلة الأمد وتعزيز الحركات الاجتماعية.
يعد كل تفسير قانوني انعكاسًا للوضع الاجتماعي الحالي في ذلك الوقت، وهذا يدفعنا أيضًا إلى التفكير: ما الذي يمكننا فعله أيضًا على الطريق نحو تحقيق الحماية المتساوية الحقيقية؟
