Language
Country/Area
No result found
تفسير وجهة نظر واكر الثقافية: كيف يتحدى وجهة نظرها الحس السليم الاجتماعي؟
ايمي لورا شمع هي باحث في القانون الأمريكي وأخصائي الأعصاب. وهي تدرس في كلية الحقوق بجامعة بنسلفانيا وتركز على قانون الرعاية الاجتماعية والعلاقة بين الأسرة وسوق العمل. ومع ذلك ، فإن تصريحاتها غالباً ما أثارت جدلًا ، وخاصة الانتقادات ضد المجموعات غير البيضاء ، مما يجعل مسيرتها المهنية محور النقاش العام. تم تعليق Wacker من المدرسة لمدة عام واحد في عام 2024 بسبب سوء السلوك ، وهي حادثة جعلت آرائها والتحديات التي تواجهها Social Sense موضوعًا ساخنًا.
أدى تراجع "قيم البرجوازية" إلى نمو المشكلات الاجتماعية منذ الخمسينيات.
يبدو أن آراء Warke ، وخاصة وجهات نظرها حول الثقافة والعرق ، تعكس شكوك حول التغييرات في البنية الاجتماعية. وأشارت ذات مرة في مقال إلى أن انهيار بعض القيم الاجتماعية يسبب سلسلة من المشكلات الاجتماعية كتغييرات اجتماعية اقتصادية ، بما في ذلك انخفاض حاد في مشاركة القوى العاملة الذكور ، وانتشار سوء المعاملة الأفيونية ومعدل المواليد المرتفع للأطفال من العائلات الواحدة الواحدة.
أعلنتأن "جميع الثقافات ليست متساوية" واعتبرت هذا تأثيرًا على الإنتاجية والأداء الاقتصادي.
تسببت هذه الملاحظات في استجابة شرسة. ذكر Wacker أن بعض الثقافات يمكنها زراعة الأفراد الذين يمكنهم التكيف مع الاقتصادات المتقدمة بشكل أفضل. يرى العديد من الزملاء ووسائل الإعلام هذا الرأي كتحدي مباشر للرؤى السائدة الحالية حول التعددية الثقافية. أطلقت زملائها عريضة على أمل إطلاق النار عليها واتهامها بالعنصرية.
خطاب Warke في مناسبات مختلفة ، أظهر كل من التعليقات على الأميركيين الأفارقة والأميركيين الآسيويين آرائها حول العلاقة المعقدة بين الثقافة والعرق. ذكرت في مقابلة أنه "لم أر قط طالبًا أسود من الربع الأول من الفصل خلال الفصل ، وهي حقيقة غير مريحة للغاية." قادتها مثل هذه التعليقات إلى اشتباك مع عميد كلية الحقوق في ولاية بنسلفانيا ، التي صرحت صراحة بأن الطلاب السود سجلوا نتائج ممتازة في المدرسة.
قالWarker ، "سيكون بلدنا أفضل بسبب عدد أقل من الأشخاص غير البيض ، وهذا الاحتضان الثقافي من القومية يعني ذلك".
في عام 2019 ، أدخلت Wacker ملاحظات مماثلة مرة أخرى في مؤتمر محافظ ، مما تسبب في مزيد من الجدل في موقعها. مع انتقاد قوي لخطابها ، دعمت بعض وسائل الإعلام المحافظة خطابها ، معتقدين أن هذا كان مظهرًا من مظاهر حرية التعبير. جعل شد الحبل بين حرية التعبير والمسؤولية الاجتماعية التوتر بين وجهة نظر Waker وتكييف المجتمع أكثر وضوحًا.
في مواجهة معارضة متزايدة ، كان رد فعل Wacker يمثل تحديًا. حتى أنها وصفت العقوبة التي واجهتها على أنها قمع الحرية الأكاديمية. في عام 2024 ، قررت ولاية بنسلفانيا أخيرًا تعليقها لمدة عام وطلبت منها أن تعلن في خطاب عام أنه لا يمثل موقف المدرسة.
يسأل الكثير من الناس عن سبب معاقبة الموقف الأكاديمي بشدة من أجل الكلام الشخصي.
لم يدل هذا الموقف على مناقشات حول الحرية الأكاديمية وحرية التعبير ، بل أثار أيضًا انعكاسًا على التعددية الثقافية الاجتماعية. في مجتمع اليوم ، أصبح كيف أن تنوع الآراء الفردية متوازنة مع متطلبات الإجماع الجماعي قضية تحتاج إلى مناقشتها على وجه السرعة.
في مواجهة مثل هذه المناقشة المنقسمة ، كيف سيتعامل المجتمع الأكاديمي في المستقبل مع هذه الآراء والمصالحة المعارضة بشدة؟ هل هذا يعني أن إعادة فهم المجتمع للحدود والحدود تقترب؟
