في مجتمع اليوم القائم على المعلومات، غالبًا ما يُعطى مصطلح "المواطن الرقمي" معاني مختلفة. ووفقاً لتعريف كارين موسبرجر، فإن المواطنين الرقميين هم "أولئك الذين يستخدمون الإنترنت بانتظام وفعالية". وهذا يعني أن المواطنين الرقميين ليسوا فقط مستخدمي الإنترنت، بل هم أيضًا أفراد يستخدمون تكنولوجيا المعلومات للمشاركة بنشاط في الشؤون الاجتماعية والسياسية والحكومية. ولذلك، فإن مفهوم المواطنة الرقمية يشمل الاستخدام المسؤول للتكنولوجيا عبر الإنترنت والامتثال للمعايير الأخلاقية لتعزيز بيئة رقمية إيجابية. ص>
المواطنة الرقمية ليست مجرد علامة لمستخدمي الإنترنت، ولكنها أيضًا ممارسة للمشاركة الذاتية في المجتمع من خلال التكنولوجيا الرقمية. ص>
تتضمن المبادئ الأساسية للمواطنة الرقمية ما يلي:
بشكل عام، تتعلق المواطنة الرقمية بالتنقل الآمن والأخلاقي والمسؤول في عالم الإنترنت مع تعزيز بيئة رقمية إيجابية وشاملة. ص>
في سياق العصر الرقمي، أصبحت دلالة المواطنة الرقمية ذات أهمية خاصة، لا سيما في سياق "المجتمع الخوارزمي". وتدور ممارسة المواطنة الرقمية حول كيفية تحدي الأفراد لحياتهم وتعديلها في البيانات -حالة المجتمع. ص>
في هذا المجتمع القائم على البيانات، أصبحت كيفية تحدي الأفراد لهويتهم الرقمية أو التحايل عليها أو تنظيمها موضوعًا رئيسيًا للمناقشة. ص>
هناك أنواع مختلفة من المشاركة الرقمية، ويتم التعبير عن الذات للمواطنين الرقميين بشكل أساسي من خلال المقالات عبر الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي والتقارير الإخبارية عبر الإنترنت. في حين أن عملية المواطنة الرقمية تبدأ بفتح حساب بريد إلكتروني أو استخدام إحدى منصات التواصل الاجتماعي، إلا أنها تتجاوز ذلك بكثير. ووفقاً لعالم الاجتماع البريطاني توماس همفري مارشال، فإن الأطر الرئيسية للمواطنة تشمل الليبرالية، والجمهورية، والتسلسل الهرمي للثقة، حيث يلعب المواطنون الرقميون دوراً مهماً في تعزيز الفرص الاقتصادية وتعزيز المشاركة السياسية. ص>
يمكن تقسيم تطوير المواطنة الرقمية إلى مرحلتين رئيسيتين: نشر المعلومات ومداولات المواطنين. في مرحلة نشر المعلومات، يكون لكل من نشر المعلومات الثابتة والديناميكية خصائصه الخاصة. يعتمد نشر المعلومات الثابتة في الغالب على مواقع الويب القابلة للقراءة التي توفرها الحكومة، في حين يركز النشر الديناميكي على التفاعل مع المسؤولين الحكوميين. مرحلة مداولات المواطنين هي عملية يتحدث فيها المواطنون بنشاط في مواقف مثل السعي لتغيير السياسات. ص>
تعزز مشاركة المواطنين الرقميين الشعور بالاندماج الاجتماعي وتعزز التفاعل النشط بين الديمقراطية والمواطنين. ص>
ومع ذلك، فإن تطوير التكنولوجيا الرقمية في المشاركة السياسية يواجه أيضًا العديد من التحديات، بما في ذلك تأثير "فقاعة الترشيح" وانتشار المعلومات الكاذبة. ولا تؤثر هذه التحديات على العملية الديمقراطية فحسب، بل يمكن أن تؤدي أيضًا إلى انقسام المجتمع. ولذلك، يجب أن يكون هناك توازن أفضل بين وجهات نظر المواطنين واستجابات الحكومة. ص>
في البلدان المتقدمة للغاية، يتيح الجمع بين الحكومة والمنصات الرقمية للناخبين إمكانية الوصول الفوري إلى اللوائح والسياسات الجديدة، ولكن هذا يعكس أيضًا وجود "فجوة رقمية" حيث لا يزال بعض الأشخاص غير قادرين على الوصول إلى هذه المعلومات، مما قد يؤدي إلى العزل الاجتماعي. ويتجلى هذا بنفس القدر في البلدان النامية، حيث يستخدم الكثيرون التكنولوجيا للتغلب على تحديات الفساد والاضطرابات الاجتماعية، ويقوم هؤلاء المواطنون الرقميون بإسماع أصواتهم من خلال وسائل التواصل الاجتماعي أو المنصات ذات الصلة. ص>
بالنسبة للشباب، كان لمشاركتهم الرقمية تأثير عميق. أظهر استطلاع حديث أن المراهقين يقضون الآن وقتًا أطول على الإنترنت مقارنة بمشاهدة التلفزيون كل يوم، مما يثير المخاوف بشأن التأثير المعرفي للتكنولوجيا الرقمية. لا يشارك المراهقون في التفاعلات عبر الإنترنت فحسب، بل يشكلون أيضًا أساس المواطنة في هذه العملية، وهو ما ينذر بتكوين الرأي العام في المستقبل. ص>
في المجتمع الرقمي، كيف يمكننا فهم المواطنة الرقمية وممارستها بشكل أفضل؟ ص>