Language
Country/Area
No result found
وسائل التواصل الاجتماعي والديمقراطية: لماذا يمكن لنقراتك أن تؤثر على القرارات السياسية؟
المواطنون الرقميون هم أولئك الذين يستخدمون الإنترنت بانتظام وفعالية، مما يمكنهم من المشاركة بنشاط في المجتمع والسياسة والحكومة.
لا يتم تعريف المواطنة الرقمية على أنها القدرة على استخدام التكنولوجيا فحسب، بل أيضًا القدرة على الاتصال والتعاون مع بعضنا البعض. وفي هذا السياق، ينبغي للمواطنين الرقميين أن يتمتعوا بالمبادئ الأساسية التالية: <أول>
وفي الوقت نفسه، وفي سياق "المجتمع الخوارزمي"، يتطور مفهوم المواطنة الرقمية أيضاً. وما يتم التأكيد عليه هنا هو أن الفضاء الرقمي ليس مجرد مكان لتبادل المعلومات، بل هو أيضًا مسرح للعمل السياسي. وفي هذا السياق، يصبح السلوك الرقمي وسيلة مهمة للمواطنين لتحديد أدوارهم في المجتمع. وبطبيعة الحال، يتطلب هذا أن يكون المواطنون قادرين على حماية حقوقهم، بما في ذلك حماية الخصوصية والبيانات.
ومع ذلك، يمكن تقسيم المشاركة الرقمية إلى مرحلتين رئيسيتين: الأولى، نشر المعلومات، والثانية، المناقشة بين المواطنين. يتضمن الأول نشر المعلومات الثابتة والمتحركة. في الوضع الثابت، يتلقى المواطنون المعلومات فقط من مصادر موثوقة، بينما في العملية الديناميكية، يمكن للمواطنين التواصل من خلال منصات تفاعلية من خلال الأسئلة والأجوبة. وبالإضافة إلى ذلك، تسمح مرحلة المداولة بين المواطنين للأفراد بالتفكير في كيفية تعزيز التغيير السياسي. توفر وسائل التواصل الاجتماعي فرصا غير مسبوقة لتعزيز المشاركة السياسية. على سبيل المثال، لا يؤدي التواصل المباشر مع الحكومة من خلال وسائل التواصل الاجتماعي إلى زيادة مشاركة المواطنين فحسب، بل يعزز أيضًا الإدماج الاجتماعي. ولكن هذا النموذج من المشاركة الرقمية يواجه أيضا تحديات، مثل "تأثير فقاعة فلتر المعلومات"، حيث يتأثر مستخدمو الإنترنت بسهولة بالمعلومات الكاذبة، مما يؤثر بدوره على التصويت وغيره من القرارات المهمة.في "المجتمع الخوارزمي"، يتمثل دور المواطنين الرقميين في تحدي أو تجنب أو تنظيم صور البيانات الخاصة بهم في هذا المجتمع الرقمي.
ليس فقط أن فهم التكنولوجيا الرقمية لا يزال غامضًا، بل إن الافتقار إلى الحياة الديمقراطية الشاملة يجعل أيضًا بعض الفئات أكثر عرضة للتجاهل في المشاركة الرقمية.وتواجه البلدان النامية أيضًا تحديات مختلفة فيما يتعلق بمفهوم المواطنة الرقمية، وغالبًا ما يؤدي الافتقار إلى التكنولوجيا إلى الانفصال الاجتماعي. ولنتأمل هنا موقع أوشاهيدي في كينيا، فهو لا يشكل أداة للحركات الاجتماعية فحسب، بل يساعد الناس أيضاً على التعبير عن آرائهم في مواجهة المراقبة والقمع. وعلاوة على ذلك، يوضح تنفيذ برنامج الإقامة الإلكترونية في إستونيا كيف يمكن استخدام التكنولوجيا الرقمية لتعزيز المشاركة الاقتصادية والسياسية. ومع ذلك، لا تمتلك جميع البلدان سياسة إلكترونية متطورة مثل إستونيا، وغالبًا ما يتعين على البلدان الأخرى التغلب على الحواجز القانونية والاجتماعية والتقنية عند إطلاق برامج مماثلة. إن تطوير التكنولوجيا الرقمية لا ينبغي أن يأخذ بعين الاعتبار الفوائد الاقتصادية فحسب، بل ينبغي أيضاً أن يحمي خصوصية وأمن المواطنين، وخاصة في بيئة البيانات شديدة الحساسية اليوم.
وبالخلاصة، فإن أهمية المواطنة الرقمية تكمن في أنها لا تؤثر فقط على سلوك الفرد، بل تؤثر أيضا على التنمية الشاملة للمجتمع وعمل النظام الديمقراطي. مع تقدم التكنولوجيا الرقمية وشعبية وسائل التواصل الاجتماعي، فإن كيفية تشكيل هويتنا الرقمية بحكمة كمواطنين سوف تصبح تحديًا رئيسيًا للمشاركة السياسية والحياة الاجتماعية في المستقبل. هل نستعد لمستقبل المواطنة الرقمية؟
