<ص> وبالمقارنة مع EDG، أظهر EWG التأثير المعاكس. تمتلك هذه المجموعات القدرة على إزالة كثافة الإلكترون من الحلقة العطرية، مما يجعل الحلقة العطرية أقل تفاعلية؛ وتسمى بالمجموعات غير المنشطة. وفقًا لقاعدة كروم براون-جيبسون التي تم اقتراحها لأول مرة في عام 1892، فإن EDG هي عمومًا مجموعة توجيهية متعامدة وشبه متعامدة، بينما EWG (باستثناء الهالوجينات) هي عادةً مجموعة توجيهية فوقية. تؤثر خاصية التوجيه لهذه المجموعة على الاستبدال جزء مهم من رد الفعل. <ص> يأتي دور المجموعة المنشطة بشكل أساسي من تأثير الرنين الذي توفره. حتى لو كانت بعض المجموعات لها تأثيرات جذب للإلكترونات، إذا كان تأثير الرنين الخاص بها أقوى من تأثير سحب الإلكترونات، فما زال من الممكن اعتبارها مجموعات نشطة بشكل عام. على سبيل المثال، على الرغم من أن الفلور يلعب دورًا مُعطلًا في بعض التفاعلات، إلا أنه منشط في بعض الحالات، وخاصة في موضعه البارا. <ص>غالبًا ما تُعتبر المجموعات المانحة للإلكترون مجموعات منشطة، والتي يمكنها إدخال كثافة إلكترونية إلى الحلقة العطرية من خلال الرنين، مما يجعلها أكثر نواة.
<ص> تتجلى هذه الظاهرة بشكل خاص في بدائل الهالوجين، التي تتمتع بخصائص التبرع بالإلكترونات الرنانة وسحب الإلكترونات المستحث. تتطلب مثل هذه التأثيرات التوجيهية التنافسية منا التقييم الدقيق عند فهم التفاعل. وكما أن معدل تفاعل هيبوكلوروبنزين أقل عمومًا من معدل تفاعل الفلوروبينزين، فإن معدلات تفاعل يودوبنزين وبروموبنزين أعلى قليلًا من معدل تفاعل الكلوروبنزين، مما يدل على أن التأثيرات الإلكترونية المختلفة تؤثر أيضًا على الاتجاهية النهائية. <ص> إن التغير في تفاعلية البدائل في مواضع مختلفة لا يرجع فقط إلى الاختلاف في الخصائص الإلكترونية، بل يتضمن أيضًا تأثير العائق الفراغي. في عملية الاستبدال المحب للإلكترون، من المرجح أن يتشكل المنتج في موضع بارا، وعندما يصبح البديل أكبر، مثل بديل تيرت بوتيل، سيكون المنتج أكثر ميلاً إلى موضع بارا بدلاً من موضع أورثو. إنه بسبب انسداد الفضاء. <ص> على سبيل المثال، في تفاعل الاستبدال المحب للإلكترونات في البنزين، إذا اختار المنتج اتجاه تفاعل مختلف بسبب حجم البديل، فهل يجعلنا هذا التغيير نعيد التفكير في كيفية تأثير البديل على نتيجة التفاعل؟ ومن هذه الظواهر، يمكننا استخلاص بعض الاستنتاجات المثيرة للاهتمام والتحدي. <ص>بسبب السالبية الكهربية لذرة الفلور نفسها فإن تأثيرها يتنافس مع تأثير الرنين في التوجيه مما يجعل النواة المحبة للفلوروبنزين في بعض التفاعلات قريبة بشكل أساسي من مستوى البنزين.
على الرغم من أنه من الممكن تفسير تأثيرات العناصر البديلة واتجاه التفاعلات عن طريق التكهنات، إلا أن تفاصيل كل تفاعل لا تزال بحاجة إلى التحقق من خلال التجارب الكيميائية الفعلية.<ص> باختصار، لا يمكن تجاهل تأثير البدائل في الكيمياء العضوية. فمع تقدم التفاعل، سيحدد التفاعل بين EDG وEWG مسار التفاعل وتوليد المنتجات. وقد تكشف الأبحاث المستقبلية عن التفاعلات المعقدة بين هذه المجموعات بشكل أكبر، مما يعزز فهمنا العميق لآليات التفاعلات العضوية. ولكن هل هذه التغييرات كافية لدفع عجلة تطوير الكيمياء العضوية؟