Language
Country/Area
No result found
أصول العلوم السياسية: كيف غيّرت الثورة العلمية في القرن التاسع عشر فهمنا للسياسة؟
يركز العلم السياسي، باعتباره علمًا اجتماعيًا، على أنظمة الحكم وتوزيع السلطة. يتأثر تاريخ هذا التخصص بشكل كبير بالثورة العلمية في القرن التاسع عشر، والتي جمعت بين النظرية السياسية والبحث التجريبي وأدت إلى تغيير فهمنا للسياسة بشكل جذري.
تكوين وتطور العلوم السياسية
بدأت العلوم السياسية كتخصص مستقل في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، عندما انفصلت تدريجيا عن الفلسفة السياسية والتاريخ.
إن السمات الرئيسية لهذه الفترة هي استكشاف "الحداثة" والتركيز على الدولة القومية المعاصرة، والتي شكلت المفاهيم الأساسية ومفردات العلوم السياسية.حتى أواخر القرن التاسع عشر، لم يكن يُنظر إلى العلوم السياسية على أنها مجال منفصل عن التاريخ.
المنظمات والمجلات الأكاديمية البارزة
في عام 1903، تأسست الجمعية الأمريكية للعلوم السياسية، مما يمثل التحسن التدريجي للنظام الأكاديمي للعلوم السياسية. تأسست مجلة العلوم السياسية في عام 1886 وأصبحت واحدة من المجلات الأكاديمية المهمة في هذا التخصص. في عددها الافتتاحي، عرّفت مجلة مونرو سميث العلوم السياسية بأنها "علم الدولة"، وهو التعريف الذي لا يزال يحظى بالتقدير حتى يومنا هذا.صعود السلوكية والمؤسسية الجديدة
في الخمسينيات والستينيات من القرن العشرين، اجتاحت الثورة السلوكية مجال العلوم السياسية، مؤكدة على الدراسة المنهجية والعلمية للسلوك الفردي والجماعي. ويركز العديد من الباحثين على تحليل السلوك السياسي بدلاً من تفسير المؤسسات أو النصوص القانونية.
مع مرور الوقت، شجع هذا الاتجاه الفكري على المزيد من استكشاف النظريات والنماذج، مما جعل العلوم السياسية أكثر كمية ومنهجية.على سبيل المثال، اقترح ويليام إتش ريكر وزملاؤه خلال هذه الفترة أساليب تعتمد على النظرية الاقتصادية لدراسة المؤسسات السياسية والسلوك.
تحديات القرن الحادي والعشرين
مع دخولنا القرن الحادي والعشرين، تواجه العلوم السياسية تحديات جديدة. دعت حركة تسمى حركة البيريسترويكا إلى إعادة تقييم المنهجيات المتنوعة لهذا التخصص. في هذا الوقت، اقترح بعض العلماء بعض نظريات علم النفس التطوري، بحجة أن السلوك السياسي البشري تطور على أساس الاحتياجات السياسية للمجموعات الصغيرة في البيئة الأجدادية، وليس بالضرورة متكيفًا مع البنية السياسية الحالية الأكثر تعقيدًا.نطاق وأهداف البحث في العلوم السياسية
يغطي العلوم السياسية كل شيء بدءًا من توزيع السلطة وحتى عملية صنع القرار، ويشمل دور وعمل الحكومات والمنظمات الدولية. يقوم علماء السياسة بتحليل نجاح أو فشل السياسات العامة، مع الأخذ في الاعتبار عوامل مثل الاستقرار، والعدالة، والثروة المادية، والسلام، والصحة العامة.يركز بعض علماء السياسة على إيجاد الحجج الإيجابية التي تصف الواقع الاجتماعي، في حين يقوم آخرون بإجراء أبحاث معيارية وتقديم توصيات سياسية محددة.
البحث عن الدول وتوقع الأزمات
وتقتصر دراسة العلوم السياسية في كثير من الأحيان أيضًا على الأنظمة السياسية في بلد معين، مثل الولايات المتحدة أو الصين. وفي هذه البلدان، يدرس الباحثون بيانات مثل الانتخابات، والرأي العام، والسياسات العامة، وعلى هذا الأساس يشكلون نماذج تحليلية مصممة لتناسب الظروف الفريدة للبلد. علاوة على ذلك، تحتل نظرية التحول السياسي وطرق التنبؤ بالأزمات مكانة مهمة في العلوم السياسية المعاصرة. ومن خلال تحليل مجموعة متنوعة من المؤشرات، يتمكن العلماء من التنبؤ بالأزمات السياسية المحتملة.
طرق بحث متنوعة
تتنوع أساليب البحث في العلوم السياسية بشكل كبير، حيث تستمد العديد من الأساليب من علم النفس، والدراسات الاجتماعية، والفلسفة السياسية، إلى جانب التقنيات التي تم تطويرها داخل العلوم السياسية نفسها. على الرغم من أن ملاحظة الظواهر السياسية غالباً ما تكون صعبة التكرار، فإن العديد من علماء السياسة ما زالوا يبنون أنظمة نظرية من خلال أساليب بحث تجريبية مختلفة. وكما قال لورانس لويل، الرئيس السابق للجمعية الأميركية للعلوم السياسية: "إننا مقيدون بعدم جدوى التجارب. فالسياسة علم قائم على الملاحظة، وليس على التجربة".
العلوم السياسية في التعليم
في التعليم العالي، يتم تصنيف العلوم السياسية غالبًا على أنها تخصص بين العلوم الإنسانية والعلوم الاجتماعية، كما أن العديد من جامعات الفنون الحرة لديها كليات أو أقسام مخصصة للعلوم السياسية.خاصة في الجامعات الأمريكية، يتم تقديم دورات البكالوريوس والدراسات العليا في العلوم السياسية على نطاق واسع، مما يجذب عددا كبيرا من الطلاب. ولا يعمل هذا النظام البحثي على تعزيز التبادل الأكاديمي فحسب، بل إنه يتمتع أيضاً بتأثير إيجابي على الممارسة السياسية.
يواجه العلوم السياسية تحديات وتطورات مستمرة مع تغير الزمن. هل يمكن للتوتر بين التجريبية والنظرية أن يؤدي إلى فهم سياسي أعمق؟
