Language
Country/Area
No result found
قوة العوامل قصيرة الأجل: كيف تؤثر قضايا وسائل الإعلام والانتخابات على اختيار التصويت الخاص بك؟
في العلوم السياسية ، تسعى نظريات السلوك السياسي إلى تحديد وشرح العوامل التي تؤثر على الآراء السياسية الفردية والأيديولوجية والرغبة في المشاركة في السياسة ، وخاصة فيما يتعلق بالسياسيين وأدوارهم في الرأي العام.تغطي هذه النظريات جميع الجوانب من العوامل طويلة الأجل إلى عوامل قصيرة الأجل ، والتي غالباً ما يكون مثل تقارير وسائل الإعلام وقضايا الانتخابات تأثير حاسم على سلوك التصويت.
أصبح تأثير العوامل قصيرة الأجل أكثر وضوحًا خاصة خلال فترة الانتخابات.يكمن مفتاح التأثير على هذه العوامل قصيرة الأجل في الموقف السياسي الأصلي للفرد ، والذي يتشكل غالبًا بعوامل طويلة الأجل ، مثل خلفية الأسرة والتعليم والدوائر الاجتماعية.
"في البيئة السياسية الحالية ، تلعب وسائل الإعلام دورًا مهمًا للغاية. سواء في الانتقال الديمقراطي في العالم القديم أو الجديد ، تعتبر وسائل الإعلام ساحة معركة مهمة."
على سبيل المثال ، غالبًا ما تدفع تقارير وسائل الإعلام مشكلات معينة في انتباه الجمهور ، مما سيؤثر على مشاعر الجمهور وإدراكه ، ويؤثر بشكل مباشر على سلوك التصويت.قد يكون لبعض قضايا الانتخابات مثل التنمية الاقتصادية أو السياسات الصحية أو الهجرة تأثير قصير الأجل قبل الانتخابات.
تأثير المجموعات الاجتماعية لا يقل أهمية.سيؤثر سلوك المجموعات الاجتماعية مثل العمر والجنس والعرق بشكل مباشر على النتيجة السياسية.في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، تُظهر عادات تصويت الأميركيين اللاتينيين أنها أصبحت قوة مهمة من الناحية السياسية.في الانتخابات الرئاسية لعام 2000 ، على الرغم من أن جميع الآراء السياسية المشتركة ، لعبت الأصوات اللاتينية دورًا مهمًا في النتيجة السياسية.
"أظهر الأمريكيون اللاتينيون تأثيرًا اجتماعيًا قويًا في انتخابات عام 2000 ، ليس فقط مجموعة الأسرع نمواً من الناخبين ، ولكن أيضًا للاعبين الناشئين في السلطة السياسية."
ومع ذلك ، على الرغم من الزيادة التدريجية في الأصوات اللاتينية في انتخابات متعددة ، كان معدل الإقبال الخاص به 47.6 ٪ فقط في عام 2016.هذا يدل على أنه حتى مع وجود تأثير محتمل كبير ، فإن الهياكل الاجتماعية والسياسية قد لا تزال تشكل عقبات أمام مشاركتها.يعكس هذا أيضًا كيف تؤثر العوامل قصيرة الأجل مثل التغييرات في القضايا السياسية على اتجاه الأصوات.
بالإضافة إلى وسائل الإعلام والمجموعات الاجتماعية ، دخل البحث عن العوامل البيولوجية تدريجياً إلى مجال العلوم السياسية.تحاول السياسة الوراثية المزعومة استكشاف العلاقة بين الجينات والسلوك السياسي ، وكشف كيف تؤثر البيولوجيا على الخيارات الفردية والأيديولوجية.لكن لا يمكن تجاهل العوامل الاجتماعية أو البيئية القديمة لأنها تعمل مع السلوك السياسي الفردي في كثير من الحالات.
"لا يعني تأثير العوامل البيولوجية أن دور البيئة الاجتماعية يتم تجاهله ، ولكن قد يؤثر الاثنان بشكل مشترك على الميول السياسية للشخص."
تجعلنا هذه الدراسات نعتقد أن تفسير علم النفس السلوكي لسلوك التصويت لا غنى عنه بنفس القدر.حتى في نظرية التصويت ، تشير مفارقة التصويت إلى أن تصويتًا واحدًا لا يمكن أن يغير النتيجة ، ومع ذلك لا يزال الناس يختارون التصويت ، وهو ما لا يعتمد فقط على حسابات عقلانية ، ولكن أكثر بسبب العوامل الاجتماعية والنفسية ، مثل رؤية أصوات الأصدقاء أو التشجيع من أفراد الأسرة.
باختصار ، يبدو أن قوة العوامل قصيرة الأجل بارزة بشكل متزايد في الانتخابات.هذا لا يوضح التفاعل بين العوامل قصيرة الأجل وطويلة الأجل ، ولكنه يثير أيضًا السؤال الأساسي حول المشاركة الديمقراطية: في البيئة السياسية المتغيرة باستمرار ، كيف ينبغي لنا أن ننظر إلى الدافع وراء خياراتنا وسلوكياتنا التصويت؟
