جذور المعتقدات السياسية: كيف يؤثر والداك على آرائك السياسية؟

إن نظرية السلوك السياسي تشكل جزءًا مهمًا من العلوم السياسية. وهي تحاول تحديد وتفسير العوامل التي تحدد وجهات نظر الشخص السياسية وأيديولوجيته ومستوى مشاركته السياسية، مع التركيز بشكل خاص على السياسيين وتأثيرهم على الرأي العام. رأي. من وجهات النظر السياسية للوالدين إلى اتجاهات وسائل التواصل الاجتماعي، تتأثر المعتقدات السياسية للشخص بالعديد من العوامل. ولا تقتصر هذه العوامل على البيئة الأسرية، بل تشمل أيضا المؤسسات التعليمية والشبكات الاجتماعية.

تتضمن العوامل طويلة الأمد التي تؤثر على التوجه السياسي التفاعلات مع الوالدين، والتي تعتبر عمومًا العامل الأساسي المؤثر على الآراء السياسية.

تظهر الأبحاث أن البيئة السياسية للأسرة تلعب دوراً حاسماً في تشكيل التوجه السياسي للفرد خلال فترة نموه المبكرة. ومع مرور الوقت، قد تتغير هذه التنشئة السياسية المبكرة استناداً إلى تجارب حياة الفرد، ولكن آراء الوالدين لا تزال تشكل إلى حد كبير وجهات نظر الطفل السياسية. في الولايات المتحدة، يقضي الطلاب حوالي 180.4 يومًا في العام الدراسي المتوسط ​​في المدارس الابتدائية والثانوية، وهذا يعني أنهم يقضون ما يقرب من 1210 ساعة سنويًا في الفصول الدراسية.

وفي مجال التعليم العالي، وجدت دراسة أجريت على 9,784,913 طالبًا جامعيًا أن نسبة إقبال الطلاب على التصويت في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 بلغت 68.5%، مقارنة بمتوسط ​​46.1% للناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا.

تظهر هذه البيانات أن المستوى التعليمي له تأثير كبير على الإيديولوجية السياسية والسلوك السياسي للشخص. بالإضافة إلى الأسرة والتعليم، تلعب مجموعات الأقران أيضًا دورًا مهمًا في تشكيل المعتقدات السياسية، وخاصة فيما يتعلق بالقضايا الاجتماعية داخل نفس الجيل، حيث يعزز التفاهم المشترك بين الأصدقاء النمو الأيديولوجي في المستقبل.

التنشئة الاجتماعية هي العملية التي يكتسب بها الأفراد المعرفة والعادات والقيم التي ستكون مفيدة في المستقبل.

لا يمكن التقليل من أهمية تأثير العمر على تشكيل المواقف السياسية. وتفترض فرضية السنوات المكونة للانطباع أن التوجهات السياسية تصبح أكثر استقرارا خلال فترة الشباب، في حين تفترض فرضية ما يسمى "الاستقرار التدريجي" أن احتمال تغيير المواقف السياسية يتناقص مع تقدم العمر. ومع ذلك، فإن "فرضية الانفتاح مدى الحياة" تزعم أن مواقف الأفراد تظل مرنة بغض النظر عن العمر، مما يدل على مدى تعقيد تشكيل المعتقدات السياسية.

العوامل المؤثرة على المدى القصير

بالإضافة إلى العوامل طويلة الأمد، تلعب العوامل قصيرة الأمد أيضًا دورًا رئيسيًا في السلوك الانتخابي، ومن بينها تلعب وسائل الإعلام وقضايا الانتخابات الفردية دورًا مهمًا. إن هذه العوامل قصيرة الأمد غالبا ما تكون مؤقتة، ولكنها قد تؤدي إلى تغيير كبير في مواقف الناخبين خلال فترة الانتخابات. يتفق علماء السياسة بشكل عام على أن وسائل الإعلام الجماهيرية لها تأثير عميق على سلوك التصويت، وقد أظهرت الدراسات أن وسائل الإعلام أصبحت ساحة رئيسية للصراع أثناء الانتقال إلى الديمقراطية الليبرالية في الاتحاد السوفييتي السابق وأوروبا الشرقية.

تتضمن قضايا الانتخابات أحداث الحملة الانتخابية، والمناظرات، والإعلانات، والتي يمكن أن تؤدي إلى تغيير سلوكيات سياسية معينة اعتمادًا على المرشحين.

في دراسة العلاقة بين المجموعات الاجتماعية والنتائج السياسية، بدأ علماء السياسة في الاهتمام بتأثير سلوكيات المجموعة مثل العمر والجنس والعرق على النتائج السياسية. وإذا أخذنا السياسة الأميركية كمثال، فإن الأميركيين من أصل إسباني أصبحوا تدريجيا قوة سياسية مهمة، كما أصبح سلوكهم في التصويت وتأثيرهم الاجتماعي في الانتخابات أكثر أهمية على نحو متزايد.

تأثير الجماعات الاجتماعية على النتائج السياسية كان تأثير الأمريكيين من أصل إسباني أكثر وضوحًا في الانتخابات الرئاسية لعام 2000. ورغم أن أصواتهم ليست موحدة تماما، فقد اكتسبت هذه المجموعة تدريجيا القوة في السياسة مع مرور الوقت. علاوة على ذلك، صوت الأميركيون من أصل أفريقي بمعدلات أعلى من الناخبين البيض في الانتخابات الرئاسية لعامي 2008 و2012، مما يدل على أهمية هذه المجموعة في العملية الديمقراطية.

في الانتخابات الرئاسية لعام 2016، صوتت النساء بمعدلات أعلى من الرجال لأول مرة، مما يدل على التأثير الكبير للفجوة بين الجنسين على النتائج السياسية.

علم الأحياء والعلوم السياسية

وهناك مجال بحثي آخر متنامٍ يقع عند تقاطع علم الأحياء والعلوم السياسية، حيث يستكشف العلماء كيف يؤثر علم الأحياء على السلوك السياسي، بما في ذلك الأساس الجيني للأيديولوجية. في السياسة الوراثية، يركز الباحثون على كيفية تأثير الجينات على التوجه السياسي للفرد، وغالبًا ما تتحدى الأبحاث في هذا المجال وجهات النظر التقليدية لعلم النفس الاجتماعي.

المشاركة السياسية

إن فهم كيفية مشاركة الأفراد في العملية الديمقراطية يشكل اتجاهاً مهماً آخر في العلوم السياسية. وكثيراً ما لا يمكن تفسير العوامل المحركة للسلوكيات مثل التصويت والتطوع والاحتجاج بالسلوك العقلاني. ويعتقد العديد من العلماء أن قرارات التصويت التي يتخذها الناس مدفوعة بعوامل أخرى. العوامل الاجتماعية. على سبيل المثال، تأثير أفراد الأسرة أو الأصدقاء.

علم النفس السياسي

علم النفس السياسي متخصص في تفسير السلوك السياسي من خلال التحليل النفسي، وتشمل النظريات التي يتم استكشافها الاستبداد اليميني، والتوجه نحو الهيمنة الاجتماعية، ونظرية العقلنة المؤسسية.

باختصار، فإن تشكيل المعتقدات السياسية عملية متعددة الأوجه تشمل الأسرة والتعليم والمجموعات الاجتماعية والعوامل البيولوجية. ولا تشكل هذه العوامل المؤثرة المحتملة توجهاتنا السياسية فحسب، بل تؤثر أيضًا على سلوكنا في مجتمع متغير باستمرار. كيف نشارك؟ هل هذا التأثير مكتوب في جيناتنا، أم أنه متأصل في البيئة التي نشأنا فيها؟

Trending Knowledge

تأثير الأيام المدرسية: كيف يغير المعلمون والأقران آراءنا السياسية.
تستكشف نظرية السلوك السياسي عدد العوامل المختلفة التي تحدد وتسلط الضوء على كيفية تأثيرها على وجهات النظر السياسية للفرد، وأيديولوجيته، واستعداده للمشاركة في النظام السياسي. ولا يمكن تجاهل تأثير المعلم
أسرار علم النفس الانتخابي: لماذا نُصَوِّت حتى لو بدا الأمر لا يستحق العناء؟
مع دخولنا موسم الانتخابات، يواصل الخبراء مناقشة العوامل العديدة التي تؤثر على سلوك التصويت. على الرغم من أن تكاليف التصويت غالبًا ما تفوق الفوائد المحتملة بالنسبة للكثيرين، فلماذا نستمر في الخروج والت
قوة العوامل قصيرة الأجل: كيف تؤثر قضايا وسائل الإعلام والانتخابات على اختيار التصويت الخاص بك؟
في العلوم السياسية ، تسعى نظريات السلوك السياسي إلى تحديد وشرح العوامل التي تؤثر على الآراء السياسية الفردية والأيديولوجية والرغبة في المشاركة في السياسة ، وخاصة فيما يتعلق بالسياسيين وأدوارهم في الر

Responses