Language
Country/Area
No result found
نقطة التحول في العصر الذهبي: كيف تحول الناخبون الجنوبيون من الديمقراطيين إلى الجمهوريين؟
في تاريخ السياسة الأمريكية، تعد الإستراتيجية الجنوبية إحدى الاستراتيجيات المهمة التي يستخدمها الحزب الجمهوري لزيادة دعم الناخبين البيض. تم تصميم هذه الإستراتيجية لجذب الناخبين البيض في الجنوب من خلال مواجهة العنصرية ضد الأمريكيين من أصل أفريقي. في الخمسينيات والستينيات، ومع تقدم حركة الحقوق المدنية وتفكيك قوانين جيم كرو، تعمقت التوترات العنصرية في الجنوب. في هذا السياق، نجح السياسيون الجمهوريون مثل ريتشارد نيكسون وباري غولدووتر في إطلاق استراتيجيات دفعت العديد من الناخبين المحافظين البيض الذين دعموا الحزب الديمقراطي تقليديًا إلى التحول إلى الحزب الجمهوري.
لم تقم هذه الإستراتيجية بإعادة تشكيل المشهد السياسي في الجنوب بشكل كبير فحسب، بل دفعت أيضًا الحزب الجمهوري نحو خط أكثر تحفظًا.
في أوائل القرن العشرين، كان الديمقراطيون يهيمنون على الولايات الجنوبية لفترة طويلة، وهو النمط الذي بدأ يتغير بعد قانون الحقوق المدنية. استخدم الحزب الجمهوري التكتيكات الجنوبية لجذب الناخبين البيض بنجاح، والتي كانت أيضًا وسيلة لتجنب المساس بحركة الحقوق المدنية للسود دون دعمهم. ورغم تباين الآراء حول الاستراتيجية الجنوبية، إلا أنه لا شك أنها أصبحت اعتباراً مهماً في الانتخابات الأميركية في ذلك الوقت.
الخلفية السياسية للجنوب
أنشأ الحزب الجمهوري قاعدة صلبة في الجنوب خلال فترة إعادة الإعمار، ولكن مع تغير السياسة الجنوبية، أصبحت سيطرة الحزب الديمقراطي أقوى. ابتداءً من عام 1890، استخدم الحزب الديمقراطي سلسلة من الاستراتيجيات لإضعاف حقوق التصويت للأميركيين من أصل أفريقي والفقراء البيض، وهي العملية التي استمرت حتى أثناء صعود حركة الحقوق المدنية. على نحو فعال، وضعت سيطرة الديمقراطيين البيض الحزب الجمهوري في وضع غير مؤات على المدى الطويل في الجنوب حتى أواخر الستينيات.
الظاهرة الأكثر لفتًا للانتباه في هذا التاريخ هي أن الناخبين البيض في الجنوب كانوا مستبعدين سياسيًا بشكل شبه كامل من تقدم الحقوق المدنية، مما يجعل من المستحيل على الجمهوريين التنافس في هذه المنطقة.
كما نعلم جميعًا، يتمتع الحزب الديمقراطي بقاعدة ناخبين تقليدية من نوع "الجنوب الصلب"، وهي قوة كبيرة استعصت على الحزب الجمهوري في العديد من الانتخابات. ولن يتغير هذا النمط إلا في ظل تغييرات اجتماعية وسياسية كبيرة، وهو ما توقعته استراتيجية الجنوب.
تغير الأجيال وتغير الناخبين
يعد الحراك الاجتماعي والديموغرافي أحد العوامل المهمة التي تغير التركيبة الانتخابية في الجنوب. وفي فترة ما بعد الحرب، انتقل الملايين من الأميركيين من أصل أفريقي إلى المدن الصناعية الشمالية، وهي حركة كان لها عواقب وخيمة على النسيج الاجتماعي والاقتصادي في الجنوب. خلال هذه الفترة، جاء أنصار الجمهوريين في المقام الأول من المدن والضواحي سريعة النمو وليس من المناطق الريفية التقليدية.
مع توسع التحضر، اكتسب المرشحون الجمهوريون دعمًا غير مسبوق في هذه المناطق، الأمر الذي يمثل تحولًا أساسيًا في الديناميكيات الانتخابية للحزب في الجنوب.
كما تبين في العديد من الانتخابات بين عامي 1952 و1960، اكتسب الحزب الجمهوري الدعم تدريجيًا في بعض الولايات الجنوبية (مثل فلوريدا وتكساس)، مما يمثل بداية حقبة جديدة.
تنفيذ وتأثير استراتيجية الجنوب
مع اقتراب انتخابات عام 1964، أطلق الجمهوريون استراتيجية جنوبية واضحة، تستهدف الناخبين البيض المحافظين. هذه الاستراتيجية، التي ركزت على العودة إلى حقوق الولايات، وإلى حد ما، على مقاومة التشريعات الفيدرالية المتعلقة بالحقوق المدنية، لاقت صدى لدى الناخبين الجنوبيين.
إن نجاح هذه الإستراتيجية في الانتخابات لم يسمح للحزب الجمهوري بالفوز بقاعدة انتخابية مهمة فحسب، بل وضع أيضًا الأساس لإنشاء قواعد التصويت في المستقبل.
على الرغم من أن استراتيجية الجنوب اجتذبت الناخبين البيض إلى حد ما، إلا أنها خلقت أيضًا على المدى الطويل مواجهة خطيرة بين الحزب الجمهوري وقوى حقوق التصويت السوداء المتنامية. وكما قال رئيس اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري في عام 2005، فإن استراتيجيات التقسيم العنصري السابقة جعلت من الصعب على الحزب الجمهوري استعادة الناخبين السود في الجنوب.
الاستنتاج
في عموم الأمر، فإن تحول الناخبين الجنوبيين من الحزب الديمقراطي إلى الحزب الجمهوري ليس من قبيل الصدفة، بل نتيجة لسلسلة من السياسات والخلفيات الاجتماعية. ومع تنفيذ استراتيجية الجنوب، نجح الحزب الجمهوري في إعادة تشكيل قاعدته وهيكله الانتخابي، في حين واجه أيضًا تحديات جديدة في المنافسة السياسية المستمرة. فهل تتكرر الانقسامات الانتخابية والاجتماعية المتغيرة في الانتخابات المقبلة؟
