Language
Country/Area
No result found
حقيقة الخطاب السياسي: كيف يؤدي التحقق من الحقائق إلى تغيير معتقدات الناخبين؟
إن التحقق من الحقائق لا يساعد الناخبين على توضيح الحقيقة فحسب، بل يضع أيضًا ضغطًا على السياسيين لنقل المعلومات الدقيقة.
يعود تاريخ التحقق من صحة الأخبار إلى القرن التاسع عشر. ومع التطور السريع للأخبار والرأي العام، أصبح لدى الناس متطلبات أعلى فيما يتعلق بمصداقية الأخبار. مع صعود وسائل الإعلام مثل نيويورك وورلد، تم إنشاء أقسام للتحقق من صحة التقارير والبيانات. في السنوات الأخيرة، ومع انتشار المعلومات الكاذبة، بدأت منظمات التحقق من الحقائق المستقلة، مثل PolitiFact و FactCheck.org، تكتسب الاهتمام، وقد أدى ظهورها إلى جعل عملية التحقق من الحقائق أكثر موضوعية وشفافية.
إن التحقق من الحقائق لا يمكن أن يقلل من سوء فهم الناخبين فحسب، بل يشجع السياسيين أيضًا على أن يكونوا أكثر حذرًا في تصريحاتهم.
وفقا للبحث، فإن التحقق من الحقائق فعال في تغيير معتقدات المواطنين. على سبيل المثال، خلال الانتخابات الرئاسية الفرنسية عام 2017، فقدت الادعاءات الكاذبة التي أطلقتها مرشحة اليمين المتطرف مارين لوبان قدرتها على الإقناع بعد التحقق من صحتها. ومع ذلك، فإن التحقق من الحقائق قد لا يكون قادراً على القضاء تماماً على التأثير الذي حدث بالفعل، ولم يتغير الدعم السياسي للناخبين بشكل كبير نتيجة لذلك.
في حين يُنظر إلى التحقق من الحقائق على نطاق واسع باعتباره وسيلة لتقليل تأثير المعلومات المضللة، فإن فعاليته مثيرة للجدل. وأظهرت دراسات مختلفة أن التحقق من الحقائق لا يعمل بشكل فعال في جميع المواقف، وخاصة عندما يتعلق الأمر بقضايا سياسية وعاطفية للغاية مثل تغير المناخ. وأظهرت الدراسات أن أنصار هذه المواضيع يميلون إلى التمسك بمعتقداتهم حتى عندما يواجهون التحقق من الحقائق.
بالإضافة إلى ردود أفعال الناخبين تجاه نتائج التحقق من الحقائق، وجدت الأبحاث أيضًا أن التحقق من الحقائق يمكن أن يؤثر على سلوك الخطاب العام للسياسيين. وبحسب إحدى الدراسات، فإن السياسيين يصبحون أكثر حذراً في الإدلاء بتصريحات عندما يعرفون بوجود منظمات التحقق من الحقائق. وهذا يعكس أيضًا أن التحقق من الحقائق يمكن أن يحسن جودة المناقشات السياسية الشاملة إلى حد ما.إن التحدي المتمثل في التحقق من الحقائق يتفاقم بسبب حقيقة مفادها أن معتقدات العديد من الناخبين تظل دون تغيير حتى عندما يتم تحديهم بشأن الحقيقة.
تخضع الادعاءات لدرجات متفاوتة من التحقق بين منظمات التحقق من الحقائق المختلفة. على سبيل المثال، قد تركز بعض المنظمات على التحقق من صحة ادعاءات المدافعين عن البيئة، في حين قد تركز منظمات أخرى على البيانات المتعلقة بالمحافظة. وهذا يجعل من المهم مراعاة أغراض المنظمات المختلفة والقيم التي تكمن وراءها عند تقييم فعالية التحقق من الحقائق.
ومع ذلك، ومع نمو المنصات الرقمية، يظل انتشار المعلومات الكاذبة قضية شائكة. وأشار العديد من الباحثين إلى أن التحقق من صحة الوقائع وحده لا يكفي لمعالجة مشكلة الأخبار المزيفة بشكل كامل. ويتطلب هذا المزيد من تعزيز التعليم حتى يتمكن الناخبون من تعلم كيفية التحقق من أنفسهم وتعزيز معرفتهم الإعلامية. تم إنشاء اليوم العالمي للتحقق من الحقائق بهدف زيادة الوعي العام بشأن التحقق من الحقائق ودقة المعلومات."من التحقق من الحقائق إلى التثقيف العام، تجمع عملية التحقق من الحقائق بين الشفافية وتقدم العملية الديمقراطية."
على أية حال، بالنسبة لمجتمع ديمقراطي، فإن التحقق من الحقائق يعد أداة وعملية مهمة للحد من تأثير المعلومات الكاذبة وتحسين المعرفة الحقيقية للناخبين. ومع ذلك، في مواجهة بيئة إعلامية متغيرة، هل يمكن للتحقق من الحقائق أن يستمر في التأثير على معتقدات الناخبين في المستقبل؟
