Language
Country/Area
No result found
ا هي قوانين "جيم كرو" ولماذا لها مثل هذا التأثير العميق على المجتمع الأمريكي
لقد تم سن قوانين جيم كرو من قبل الهيئات التشريعية للولايات الجنوبية التي يهيمن عليها البيض بهدف حرمان وإضعاف الحقوق السياسية والاقتصادية التي اكتسبها الأمريكيون من أصل أفريقي خلال عصر إعادة الإعمار. ولم تعمل هذه القوانين على فرض الفصل العنصري في وسائل النقل العام والتعليم والخدمات الاجتماعية فحسب، بل حرمت الأميركيين من أصل أفريقي من حقهم في التصويت من خلال فرض قيود معقدة على التصويت.
في عام 1896، أصدرت المحكمة العليا حكماً في قضية بليسي ضد فيرجسون، مؤكدة على مبدأ "منفصل ولكن متساوٍ" في الفصل العنصري. وقد وفر هذا الحكم الأساس القانوني للتمييز العنصري لعقود قادمة، مما أدى إلى ترسيخ المزيد من الفصل العنصري في المجتمع. لقد أصبح التعليم العام منفصلاً إلى حد كبير منذ نهاية الحرب الأهلية، وغالبًا ما يتم تمويل المدارس المخصصة للطلاب الأمريكيين من أصل أفريقي بشكل أقل بكثير من تلك المخصصة للطلاب البيض. وكما أشار المؤرخون، فإن هذه القوانين جعلت الأميركيين من أصل أفريقي مواطنين من الدرجة الثانية، وأوجدت تفاوتاً اجتماعياً مؤسسياً. واستمر هذا حتى منتصف القرن العشرين، عندما بدأت الحركات الإصلاحية الأمريكية الأفريقية وغيرها من الحركات الاجتماعية في المقاومة بنشاط.لم تحرم هذه القوانين الأميركيين من أصل أفريقي من حقوقهم فحسب، بل إنها أسست أيضاً لعدم المساواة الاقتصادية والتعليمية والسياسية والاجتماعية في المجتمع.
كانت الفترة من عشرينيات إلى خمسينيات القرن العشرين هي الفترة التي اكتسبت فيها الحركة الأمريكية الأفريقية اهتمامًا حقيقيًا لأول مرة. مع بدء الأميركيين من أصل أفريقي في الجنوب تدريجياً في الانتخاب والتصويت، أدت الحقائق القاسية التي واجهوها إلى إدراك العديد من المحتجين أن عليهم التركيز على قضايا عدم المساواة القانونية والتعليمية والاجتماعية."حتى من الناحية القانونية، فإن ما يسمى بـ "المساواة" في الفصل العنصري ما هو إلا غطاء لحقيقة مفادها أن هناك عدم مساواة اجتماعية مستمرة. "
في عام 1944، ومع التغيرات الاجتماعية التي أعقبت الحرب العالمية الثانية، ازدهرت المقاومة ضد العنصرية تدريجيا على كافة مستويات المجتمع. إن تجربة الأمريكيين من أصل أفريقي في الجيش جعلتهم أكثر حرصًا على الحصول على حقوق متساوية. وعلى هذه الخلفية، أطلقت منظمات مثل الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين سلسلة من الدعاوى القضائية الرامية إلى إلغاء القوانين الظالمة.
في عام 1954، أعلنت المحكمة العليا للولايات المتحدة أن الفصل العنصري في المدارس العامة غير دستوري في القضية الشهيرة "براون ضد مجلس التعليم". وقد فتح هذا الحكم الباب أمام حركة الحقوق المدنية ولم يلهم الأميركيين من أصل أفريقي للقتال بنشاط من أجل حقوقهم فحسب، بل وأدى إلى نشوء مجتمعات أكثر تنوعًا. كما عززت إعادة تقييم الجمهور العام للقضايا العنصرية.
ومع ذلك، كان الإلغاء الكامل لقوانين جيم كرو في بعض الولايات عملية طويلة ومعقدة، حتى صدور قانون الحقوق المدنية لعام 1964 وقانون حقوق التصويت لعام 1965، والذي عدل هذه القوانين بشكل شامل وأدى في النهاية إلى عدم استعادة النظام. من حقوق المشاركة السياسية للأمريكيين من أصل أفريقي.
هناك العديد من اللحظات المهمة في المقاومة المستمرة لقوانين جيم كرو، بما في ذلك الحركات والاحتجاجات التي قادتها أنجيلا ديفيس، وروزا باركس، ومارتن لوثر كينغ جونيور، والتي دفعت إلى الأمام نحو المساواة العرقية.لم تكن حركة الحقوق المدنية مقاومة لقوانين جيم كرو فحسب، بل كانت أيضًا نموذجًا مصغرًا لإيقاظ الوعي بحقوق الإنسان في المجتمع الأمريكي.
لقد كان لصعود وسقوط قوانين جيم كرو تأثير عميق على العلاقات العرقية والهياكل السياسية في المجتمع الأمريكي المعاصر. فهل يمكننا أن نجزم اليوم بأن هذه الدروس التاريخية لا تزال تخلف تأثيراً في مجتمع اليوم؟
