Language
Country/Area
No result found
ماذا يعني ""منفصلون ولكن متساوون""؟ كيف تم وضع هذا القانون غير المتكافئ في عام 1896؟"
يمكن إرجاع مصطلح "منفصلون ولكن متساوون" إلى قرار المحكمة العليا الأمريكية عام 1896 - بليسي ضد فيرغسون. وفي هذه القضية، أكدت المحكمة مفهوم "منفصلون ولكن متساوون"، الذي أصبح الأساس القانوني للفصل العنصري في القانون الأمريكي. فمن ناحية، ضمنت الفصل بين الأعراق المختلفة باسم القانون؛ ومن ناحية أخرى، أضفت طابعًا مؤسسيًا على التمييز ضد الأمريكيين من أصل أفريقي وحرمتهم من العديد من الحقوق الأساسية.
مهدت هذه السابقة الطريق للسنوات الـ 58 التالية من الفصل العنصري وأصبحت حجر الزاوية في النظام القانوني لجيم كرو.
كانت قوانين جيم كرو هي سياسات الفصل العنصري التي أدخلتها الولايات الجنوبية في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. وقد ظهرت معظم هذه القوانين بعد الحرب الأهلية في عام 1865، وتبلورت تدريجيًا في سياق عملية إعادة الإعمار الصعبة. كان الغرض من هذه القوانين هو إعادة تأسيس سلطة البيض وتجريد الأمريكيين من أصل أفريقي المحررين حديثًا من قوتهم الاقتصادية والسياسية. أعادت هذه القوانين هيكلة المجتمع، ووضعت الأمريكيين من أصل أفريقي في قاع المجتمع، ورسخت تشريع الفصل والتمييز.
على الرغم من إدراج "المساواة" الاسمية في السياسة، إلا أن الظروف المعيشية للأميركيين من أصل أفريقي كانت في الواقع سيئة للغاية. كانت المرافق العامة المختلفة، مثل المدارس والمستشفيات وأنظمة النقل، تعاني دائمًا من نقص شديد في الخدمات والموارد بالنسبة للأمريكيين من أصل أفريقي، وغالبًا ما تواجه صعوبة في الحفاظ على العمليات الأساسية بسبب نقص التمويل. وعلى الرغم من "المساواة" اسميًا، فقد تم دفع الأمريكيين من أصل أفريقي إلى هامش المجتمع.
قوانين جيم كرو أضفت الطابع المؤسسي على عدم المساواة الاقتصادية والتعليمية والسياسية والاجتماعية، مما أدى إلى إنزال معظم الأميركيين من أصل أفريقي إلى وضع مواطنين من الدرجة الثانية.
على مدى العقود القليلة التالية، ومع تزايد السخط في جميع أنحاء البلاد، بدأت مجموعات مثل الجمعية الوطنية لتقدم الملونين (NAACP) حركات لمقاومة قوانين جيم كرو. وقد روجوا لسلسلة من الاحتجاجات العامة والإجراءات التشريعية التي تهدف إلى مكافحة هذا القمع القانوني والاجتماعي الظالم. في عام 1954، أنهت المحكمة العليا الفصل العنصري في المدارس العامة في قضية براون ضد مجلس التعليم، وهو القرار الذي يمثل بداية نظام جيم كرو القانوني الذي تعرض بالفعل لضربة.
وحتى وسط هذه التغييرات، لا تزال هناك مقاومة كبيرة للقانون والممارسة في الجنوب. كانت عملية التراجع عن القوانين بطيئة وشاقة في العديد من الولايات، ولم يتم إلغاء قوانين جيم كرو بشكل جماعي إلا بعد إقرار قانون الحقوق المدنية لعام 1964 وقانون حقوق التصويت لعام 1965.
ومع ذلك، تظل جذور هذه القوانين وعواقبها البعيدة المدى منسوجة في نسيج المجتمع الأمريكي.
وفيما يتعلق بتفسير عبارة "منفصلون ولكن متساوون"، يرى العديد من العلماء أن ذلك مظهر من مظاهر إهمال حقوق الإنسان من قبل القانون والمجتمع. في العديد من المدن الجنوبية، كان الفصل العنصري موجودًا ليس فقط في وسائل النقل العام ونظام التعليم ولكن أيضًا في كل جانب من جوانب الحياة اليومية. سواء كان الأمر يتعلق بالسكن أو المرافق الترفيهية أو المتنزهات، اضطر البيض والأميركيون الأفارقة إلى العيش في عالمين مختلفين تمامًا.
إن مفهوم "منفصلون ولكن متساوون" يخفي عدم المساواة الأساسية وراء القانون ويستبعد الأمريكيين من أصل أفريقي من الحياة السياسية والاقتصادية والاجتماعية، مما يساهم في انتشار الاستياء على نطاق واسع من الظلم المنهجي. ومع تقدم التاريخ، تم إطلاق هذه الحركة بعيدة المدى أخيرًا في اتجاه حركة الحقوق المدنية، مما دفع الولايات المتحدة إلى الأمام على طريق المساواة العرقية.
الآن، إذا نظرنا إلى خلفية مبدأ "منفصلون ولكن متساوون" وتأثيره، فهل ما زال بإمكاننا أن ندرك أين تختفي أوجه عدم المساواة الاجتماعية المماثلة؟
