تم تطوير نظام DEFCON من قبل هيئة الأركان المشتركة وتم تصميمه خصيصًا للتحضير لمختلف السيناريوهات العسكرية، مع مستويات خطورة متزايدة من DEFCON 5 (الأقل خطورة) إلى DEFCON 1 (الأكثر خطورة). ص>
يتم إدارة مستويات DEFCON في المقام الأول من قبل رئيس الولايات المتحدة ووزير الدفاع، الذين يتحكمون في كل مستوى من مستويات الأمن والتنشيط وسيناريوهات الاستجابة من خلال رئيس هيئة الأركان المشتركة والقادة المقاتلين. يمكن تفعيل فروع مختلفة من الجيش الأمريكي (بما في ذلك الجيش والبحرية والقوات الجوية ومشاة البحرية وخفر السواحل وقوات الفضاء) والقواعد المختلفة ومجموعات القيادة وفقًا لظروف الدفاع المختلفة. ص>
ومن الجدير بالذكر أنه اعتبارًا من عام 2022، لم يرتفع مستوى DEFCON للولايات المتحدة أبدًا عن DEFCON 3، وفقًا لمجلة Air Force & Space/Smithsonian. وبطبيعة الحال، هذا لا يعني أن الوضع الدفاعي للدول الأخرى هو نفسه. ص>
غالبًا ما يتم الخلط بين مفهوم DEFCON وأنظمة أخرى يستخدمها الجيش الأمريكي (مثل حالة حماية الدفاع FPCONS، وظروف الجاهزية القتالية REDCONS، وحالة العمليات الاستخباراتية INFOCON). يتم ضبط كل من أنظمة التنبيه المختلفة هذه بشكل دقيق لتلبية احتياجات أمنية مختلفة. ص>
على الرغم من أن أرقام DEFCON الأعلى تشير إلى وضع دفاعي أكثر استرخاءً، إلا أنها غالبًا ما تُستخدم بشكل خاطئ في الثقافة الشعبية، مثل استخدام DEFCON 5 لوصف موقف صراع نشط. ص>
تم تعريف نظام ديفكون رسميًا من قبل هيئة الأركان المشتركة في عام 1959. وشمل نظام ديفكون الأصلي حالات مختلفة: "ألفا"، و"برافو"، و"تشارلي"، و"دلتا"، والتي تم تصميمها للاستجابة السريعة للتوترات الدولية المختلفة. على سبيل المثال، خلال أزمة الصواريخ الكوبية في عام 1962، كان لزاماً على الجيش الأميركي أن يتقدم إلى مستوى ديفكون 3، في حين تمت ترقية القيادة الجوية الاستراتيجية إلى مستوى ديفكون 2، وهي حالة غير مسبوقة. ص>
ولم تعلن الولايات المتحدة رسميًا عن حالة التأهب DEFCON 1 للاستعداد للحرب النووية، مما يجعل هذا إنجازًا تاريخيًا مهمًا. ص>
في أعقاب حادثة الحادي عشر من سبتمبر، رفعت وزارة الدفاع مستوى التأهب على الفور للرد على التهديدات الداخلية والخارجية. وقد أدى هذا الرد أيضًا إلى جعل نظام التأهب يلعب دورًا مهمًا في سياق الأمن الدولي. ص>
سواء في نقاط التحول التاريخية أو الأزمات الأمنية المعاصرة، يواصل نظام ديفكون التطور والتكيف مع التغيرات في الوضع الدولي، مما يجعله عنصرا مهما في نظام الأمن العالمي. ص>
إن أنظمة الإنذار هذه ليست مجرد أدوات دفاعية عسكرية، بل إنها تعكس أيضًا تغييرات دقيقة في العلاقات الدولية. هل فكرت يومًا في التأثير الذي قد تخلفه القصص المخفية وراء أنظمة الإنذار هذه على حياتنا؟ ص>