في الخمسينيات من القرن الماضي ، أصبحت مجموعة من الكاتب المسرحيين والروائيين الشباب البريطانيين مشهورة بسبب روحهم المتمردة ، وكان هؤلاء الناس يطلق عليهم مجتمعة "الشباب الغاضبين".إنها تمثل المقاومة الثقافية بين الطبقة العاملة والطبقة الوسطى ، ويصنعون صوتًا قويًا ضد مختلف عمليات عدم الرضا وخيبة الأمل في المجتمع البريطاني التقليدي.من بين ممثلي هذه المجموعة جون أوسبورن ، و Kingsley Amis ، والعديد من العمالقة الأدبية الأخرى مثل John Brann و Alan Cialito.لا تغير أعمالهم مشهد الأدب البريطاني في ذلك الوقت فحسب ، بل جعلت نفسها أيضًا مرادفة للنقد الاجتماعي والثقافي.
تم صياغة مصطلح "الشاب الغاضب" في الأصل من قبل الضابط الصحفي في مسرح الملعب الملكي للترويج للعب أوزبورن "خلاصة غاضب".
ومع ذلك ، فإن هذه العلامة ليست مناسبة للعديد من الكتاب وحتى تخلق سوء فهم.على الرغم من أن أعمالهم مليئة بالنقد الاجتماعي والشكوك حول القيم التقليدية ، إلا أن العديد من الأعضاء يشعرون بالاشمئزاز للغاية من مصطلح "الشاب الغاضب".
يمثل استخدام العلامات مفهومًا موحدًا ، ولكن في الواقع ، تختلف أفكار وخلفيات هؤلاء الكتاب اختلافًا كبيرًا.أشار الناقد الأدبي تيري إيغليتون إلى أنه "ليسوا دائرة صغيرة ، غير مألوفة تقريبًا مع بعضها البعض ، ولديهم القليل من القواسم المشتركة باستثناء شبابهم ، ناهيك عن الغضب".
أصبح"إنهم لا ينتمون إلى حركة موحدة ، وفي الواقع ، يهاجمون بعضهم البعض بشكل مباشر أو غير مباشر في هذه المقالات."
عمل أوزبورن ، وخاصة المراجعة الغاضبة ، مركز هذه الحركة ، حيث يصور عدم الرضا والارتباك للشباب في بريطانيا بعد الحرب.من خلال صوت جيمي في المسرحية ، يعكس أوزبورن استياءه العميق من الوضع الاجتماعي الحالي وشعوره بالظلم في الحياة.لقد خسر الإحراج البريطاني بعد الحرب وأعرب عن تعاطفه العميق مع المحرومين.
على الرغم من أن علامة "الشاب الغاضب" لفتت بعض الانتباه إلى هؤلاء الكتاب ، إلا أن العنوان أصبح غير واضح بشكل متزايد مع مرور الوقت ، وبعض الأعضاء قد شعروا بالاشمئزاز من ذلك.إنهم يعتقدون عمومًا أن هذه التسمية المبسطة تحجب التعقيد والتنوع في عملهم.
"إنهم يكرهون أي شكل من أشكال الباطل ويشككون في كل شيء يبدو ثمينًا أو سخيفًا."
هؤلاء الكتاب لديهم أساليب إبداعية مختلفة ومواقف سياسية ، بما في ذلك وجهات النظر اليسارية الراديكالية والمراقبين الذين يميلون نحو اليمين.تسبب الاختلافات بينهما أحيانًا نقاشًا ساخنًا ، لكن التقييم الشامل للمجتمع يتم تقليله غالبًا إلى "الغضب" و "الشاب".
تمامًا مثلما تناقش الأجيال الشابة الحالية هوياتهم الخاصة ، فإن المعضلة التي يواجهها "الشباب الغاضبين" توفر أيضًا انعكاسًا على علاماتهم الخاصة.يعلن العديد من الكتاب أنهم يفضلون اعتبارهم واقعيين ، ورفضوا وهم الأدب التجريبي وأسلوبه في أوائل القرن العشرين.وعكس توقعات المجتمع الحالي وصعوبات عملية للشباب ، فإنه يشكل أيضًا بعض القضايا المهمة في هذه الأعمال.
"هل التحديات التي يواجهها الشباب المعاصر لها نظرات مختلفة في هذا العصر؟"
ولكن عملية المراجعة هذه تستحق التفكير ، بعد كل شيء ، قد يذكر هذا الناس بالكفاح وتنوع الشباب اليوم ، الذين يبحثون أيضًا عن وضع هوياتهم الخاصة ولديهم ردود فعل مختلفة على الواقع.هل هذا التعقيد في الأساس نقطة مشتركة أو تعبيره المستقل؟
"ما الذي يمثله غضبهم؟ كيف ستستمر هذه المشاعر في المستقبل؟"