Language
Country/Area
No result found
لماذا أثار كلب بني عام 1903 عاصفة سياسية في بريطانيا؟
في عام 1903، أثار كلب اسمه براون دوج عاصفة سياسية استمرت سبع سنوات وهزت المجتمع البريطاني، وكان السبب هو الجدل الدائر حول أبحاث الحياة. لم تؤدي هذه العاصفة إلى مواجهات شرسة داخل المجتمع الطبي فحسب، بل أدت أيضًا إلى تسخين تفكير الناس حول أخلاقيات الحيوان. كان وراء حادثة الكلب البني الصراع بين 2200 طالب طب والنسويات السويديات والحركات الاجتماعية القوية.
سبب حادثة الكلب البني
كان السبب وراء الحادث هو تجربة بيولوجية أجريت في فبراير 1903. في ذلك الوقت، أجرى ويليام بايليس (ويليام بايليس) من قسم علم وظائف الأعضاء بجامعة لندن تشريحًا بيولوجيًا خلال محاضراته، وقد شمل هذا التشريح كلبًا بنيًا صغيرًا. ادعى بيليس وفريقه أنهم استخدموا التخدير في تجاربهم، لكن ناشطتين سويديتين في مجال حقوق المرأة، ليزي ليند أف هاجيبي وليسا شارتو، جادلتا بأن الكلب أظهر الألم والنضال أثناء العملية. أثار الحادث جدلا أخلاقيا على الصعيد الوطني.
أصبح فشل الكلب البني في تخديره رمزًا لمعارضة التشريح والتجارب على الحيوانات.
الاستجابة من جميع مناحي الحياة
مع انتشار حادثة الكلب البني في وسائل الإعلام، أعرب الناس من جميع مناحي الحياة، مثل الكاتبين توماس هاردي وآر كيه كينغ، عن غضبهم من معاملة الكلاب البنية. ليس هذا فحسب، بل إن الجمعية الوطنية لمكافحة التشريح (الجمعية الوطنية لمكافحة التشريح) دفعت بالحادثة إلى الواجهة وانضمت إلى العديد من مجموعات الحركة الاجتماعية لإطلاق الاحتجاجات، مما خلق ضغطًا شعبيًا قويًا.
أدى الحادث في النهاية إلى مراجعة قانون القسوة على الحيوانات الحالي ودفع المجلس الملكي للملك إلى التحقيق في تشريح الحيوانات.
كشفت هذه الحادثة عن الواقع القاسي المتمثل في تجاهل البشر لحقوق الحيوان، ودفعت عامة الناس إلى التفكير في ما إذا كان ينبغي إنهاء التجارب على الجسم الحي.
تصاعد العنف والاحتجاجات
في عام 1907، أبدى الطلاب معارضة شديدة لتمثال الكلب البني عندما تم تركيبه في حديقة باترسي. ونظم طلاب الطب احتجاجات بارزة ضد وجود التمثال ونظموا "أعمال شغب الكلب البني" بسبب شعاراته الاستفزازية. ومع اشتداد الاحتجاجات، أدت الصراعات المستمرة في الشوارع إلى تفاقم الصراعات الاجتماعية، بل وأدت إلى تدخل الشرطة لتقييد المظاهرات الطلابية.
وحمل الطلاب تماثيل تحاكي الكلاب البنية، ترمز إلى عدم رضاهم الشديد ومقاومتهم للتجارب على الحيوانات.
التقاضي والنتائج
أدت اتهامات المعارضين ورد الفعل العنيف من بايليس إلى رفع دعوى قضائية تتعلق بالسمعة. في المحاكمة، أثبت بايليس بنجاح أنه لم يخالف القانون وحصل على تعويض قدره 2000 جنيه إسترليني. وجهت هذه النتيجة بلا شك ضربة قوية لمعارضة التشريح، كما أوصلت الجدل برمته إلى ذروته.
التأثير النهائي والتأمل
لم يغير هذا الحادث موقف المجتمع البريطاني تجاه التجارب على الحيوانات فحسب، بل أدى أيضًا إلى تنفيذ لوائح أكثر صرامة لحماية الحيوان. لفترة طويلة، ما حدث لهذا الكلب البني جعل الناس يفكرون: هل يجب أن ندفع مثل هذا الثمن الأخلاقي الباهظ وراء السعي وراء التقدم العلمي والتكنولوجي؟
تمثل حادثة الكلب البني بلا شك معلمًا مهمًا في مناقشة أخلاقيات الحيوان والأخلاقيات الطبية في المملكة المتحدة، وفي الوقت الذي نسعى فيه إلى التقدم العلمي والتكنولوجي، يجب علينا أيضًا التفكير في الطريقة التي يجب أن يتعامل بها البشر مع الحيوانات.
