Language
Country/Area
No result found
لماذا يقول هؤلاء المنكرون لتغير المناخ دائمًا "لم يفت الأوان بعد"؟ ما هي الحقيقة التي يخفونها؟
إن إنكار تغير المناخ هو ظاهرة إنكار العلم والتي تتضمن رفض الاعتراف بالإجماع العلمي بشأن تغير المناخ أو مقاومته.إن الإجماع بشأن تغير المناخ واضح إلى حد ما: إذ يتفق الغالبية العظمى من العلماء على أن الأنشطة البشرية في العصر الحديث، مثل حرق الوقود الأحفوري، تؤدي إلى تسريع ظاهرة الاحتباس الحراري العالمي. ولكن منكري تغير المناخ يؤكدون على أنه "ليس هناك حاجة إلى اتخاذ إجراء فوري"، مما يجعل الأمر يبدو وكأن هناك مجالاً لإنشاء منطقة عازلة. إن مثل هذه التصريحات لا تؤدي إلى تأخير اتخاذ الإجراءات اللازمة فحسب، بل قد تؤدي أيضاً إلى عواقب لا رجعة فيها وكارثية.
يمكن إرجاع الأبحاث الأولية حول تغير المناخ إلى سبعينيات القرن العشرين، عندما دعمت معظم شركات النفط وجهة النظر العلمية بشأن تغير المناخ، ولكن مع مرور الوقت بدأت هذه الشركات في الترويج لأنشطة إنكار مختلفة، وتحويل التركيز من تأثير الأنشطة البشرية إلى التركيز على تغير المناخ. يتم نقل الأنشطة إلى التغيرات الطبيعية. إن مثل هذه الاستراتيجيات لا تنبع من المصلحة الذاتية فحسب، بل وأيضاً من الخوف من السياسات المستقبلية.
يحاول بعض منكري تغير المناخ خلق جدل غير ضروري من خلال التشكيك في العملية العلمية، أو حتى الزعم بأن جميع العلماء متواطئون.
هذه الحجة لها تأثير بعيد المدى، وغالبًا ما يستخدم منكرو التغير المناخي منصات مثل وسائل التواصل الاجتماعي لنشر معلومات كاذبة مختلفة لتضليل الجمهور. لقد استخدم العديد من السياسيين وأصحاب المصالح التجارية هذه الاستراتيجيات لإضعاف ثقة الجمهور في علم المناخ، وهو أمر ضار للغاية بتعزيز السياسات المستقبلية.
وهناك ظاهرة أخرى واسعة الانتشار وهي "الإنكار الناعم لتغير المناخ". إن هذه المجموعة من الناس تدرك الإجماع العلمي بشأن تغير المناخ، ولكنها لا تتخذ أي إجراء. ويؤدي هذا الوضع إلى تفاقم المشكلة، لأنه حتى مع القبول الفكري، فإن الإهمال السلوكي يمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة.
يحذر خبراء تغير المناخ من أن الإنكار الناعم يشكل خطورة مثل الإنكار الصريح لأن كليهما يعوق الجهود الرامية إلى اتخاذ إجراءات فورية.
ومن المهم أن نلاحظ هنا أن المتشككين العلميين الحقيقيين يجروا أبحاثهم بعقلية الفضول، وهو ما يختلف تماما عن وجهة النظر التي يدافع عنها منكرو تغير المناخ بشدة. ينبغي أن يرتكز الشك على المنهج العلمي، وليس على إنكار الإجماع العلمي العام.
مع تزايد الاعتراف بأهمية قضايا تغير المناخ، فقد أصبح من الضروري للمجتمع العلمي ووسائل الإعلام والجمهور استكشاف المصالح الخفية وراء مقولة "لم يفت الأوان بعد". وبما أن الكثير من حالات إنكار تغير المناخ ترتبط ارتباطًا وثيقًا بصناعة الوقود الأحفوري، فمن الممكن أن يكون هذا النوع من الحملات جزءًا من جهد تبذله مصالح الصناعة لإحباط سياسة المناخ الفعالة.
يزعم العديد من منكري تغير المناخ أن العلماء يضللون الجمهور، لكن في الواقع فإن من يعملون وراء الكواليس هم في أغلب الأحيان من يطلق عليهم "الخبراء الخياليين". وبناء على آرائهم الشخصية، فإنهم يطرحون باستمرار حجج تتعارض مع الإجماع العلمي، ويحاولون تقويض ثقة الجمهور في البحث العلمي.بالنسبة لأولئك المعنيين بتغير المناخ، فإن المفتاح هو اتخاذ القرار الصحيح. هل من الضروري إعادة النظر في النوايا الحقيقية لتلك الأصوات المنكرة؟ في الأيام المقبلة، ومع تزايد التحديات البيئية، كيف يمكننا مواجهة هذه الروايات حول التأخير المتعمد وضمان عدم ارتكاب نفس الأخطاء مرة أخرى؟ وهذه قضايا تستحق منا الاهتمام العميق.بدافع من المصالح السياسية والاقتصادية، غالبا ما يخلق منكرو تغير المناخ جدلا زائفا في المجتمع العلمي.
