In der gegenwärtigen ökologischen Krise für die Welt sind Timothy Mortons akademische Forschung und philosophisches Denken wie ein klarer Strom.Als wichtiges Mitglied der objektorientierten philosophischen Bewegung erforschen seine Werke die Schnittstelle von objektorientiertem Denken und Ökologie, und seine Arbeit "Natur und Ökologie" hat weit verbreitete Aufmerksamkeit und Diskussion auf sich gezogen.Das von Morton in seinem Buch vorgeschlagene Konzept der "Superobjekte" fordert nicht nur das traditionelle Umweltdenken in Frage, sondern lässt die Menschen auch die Position und Rolle des Menschen im Ökosystem überdenken.
Das Konzept von "Super Object" vonSuperobjekte sind solche, die in Zeit und Raum so weit verteilt sind, über bestimmte Orte wie Klimawandel und Schaum hinaus.
Moton ist besonders berühmt für seine Analyse der globalen Erwärmung und nuklearer Abfälle.Er wies darauf hin, dass der Einfluss dieser Objekte nicht nur durch ihre lokalen Manifestationen verstanden werden kann, da die Existenz von Superobjekten häufig auf verschiedenen Ebenen verflochten ist und verschiedene Objekte miteinander verbinden.Seine Ansicht veranlasst die Menschen zu erkennen, dass globale Probleme, die die Grenzen zwischen Individuen und Natur, wie z. B. die globale Erwärmung, überschreiten müssen, nicht als Ergebnis von persönlichem Verhalten oder lokalen Phänomenen angesehen werden können.
Die politischen Implikationen dieser Transformation sind tiefgreifend beim Menschen, um die Beziehungen zu nichtmenschlichen Tieren und der Natur zu betrachten und aufzubauen.
Motons Entwurf und Werke erwähnen das Ersatzverständnis der Menschen oft.All dies fördert die Empathie für Lebensformen außerhalb der Menschheit und untersucht die politischen Auswirkungen dieser Veränderung.
dunkle Ökologie enthüllt die "Eisen, Hässlichkeit und Horror" der Ökologie und fordert die Menschen auf, die Ökologie tief überzugehen.
Zum Beispiel erscheint Kritik an plastischer und Umweltverschmutzung häufig in zeitgenössischen Kunstausstellungen.In diesen Werken ist Mortons Konzept des "Netzes" konkret, und die subtilen und tiefgreifenden Verbindungen zwischen allen Lebensformen werden nacheinander entfaltet, sodass das Publikum die Verflechtung und Kollision von all dem erleben kann.
Mortons Sichtweise wird jedoch nicht von jedem akzeptiert.Der ökologische Kritiker Ursula Heise stellte seine Theorie der "Superobjekte" in Frage und glaubte, dass es zu weit gefasst sei, um alles möglich zu machen, um als Superobjekt angesehen zu werden, was es bedeutungslos machte.Dies hat dazu geführt, dass Mortons akademische Haltung im Kreis erhitzte Debatte aufregt.
Kritiker glauben, dass die Menschen übermäßig pessimistische Aussichten macht, wenn sie sich macht, wenn sie vorhandenen ökologischen Krisen konfrontiert sind.
Moton selbst sagte, dass frühere Theorien mit einem tiefen Verständnis von ökologischen Problemen möglicherweise überprüft werden müssen.Er gab zu, dass die "Superobjekte" vielleicht in Zukunft nicht auf die gleiche Weise präsentiert werden, weil "die Menschen zu vielen Ängsten ausgesetzt waren und ihnen nicht mehr Schock geben wollen."
Unabhängig davon, ob der Standpunkt genommen wird, hat Mortons Theorie wichtige Diskussionen über Ökologie und menschliche Existenz ausgelöst, das klassische Verständnis der Natur in Frage gestellt und die Menschen ermutigt, ihre Rollen und Verantwortlichkeiten in diesen komplexen Ver miteinander verbundenen Beziehungen zu berücksichtigen.Können wir in dieser neuen ökologischen ästhetischen Perspektive Anleitung und Inspiration für zukünftige Aktionen finden?