Language
Country/Area
No result found
Von 1999 bis 2023: Warum löste der supraleitende Traum von LK-99 eine weltweit hitzige Diskussion aus?
Seit 1999 ist der Begriff LK-99 zu einem heißen Thema in der Materialwissenschaftsgemeinschaft geworden. In einem im Juli 2023 veröffentlichten vorläufigen Bericht gab ein Forschungsteam aus Südkorea bekannt, dass diese neue Verbindung bei Raumtemperatur Supraleitung erreichen kann, was schnell weltweite Kontroversen und Aufmerksamkeit auslöste. LK-99 ist eine Calcium-Blei-Oxyphosphat-Verbindung mit Kupferzusatz. Aufgrund der wiederholten Experimente vieler Forschungseinrichtungen sind die Meinungen der Experten noch unklar. Es gibt Unterschiede. Ist das ein großer wissenschaftlicher Durchbruch oder eine weitere Illusion, die die Welt in die Irre führt?
Im Juli 2023 behauptete das Forschungsteam, dass LK-99 unter Umgebungsdruck eine supraleitende Temperatur von 400 K erreichen kann, was eine aufregende Aussage ist.
Die Entdeckung von LK-99 lässt sich bis ins Jahr 1999 zurückverfolgen, als mehrere koreanische Wissenschaftler Grundlagenforschung betrieben. Daten aus dem Jahr 2023 zeigen, dass der Syntheseprozess von LK-99 relativ einfach ist, was es einer Vielzahl wissenschaftlicher Forscher ermöglicht, schnell zu versuchen, es zu reproduzieren seine Eigenschaften. Doch nach vielen Versuchen kamen viele Forscher schließlich zu einem Konsens: LK-99 hat keine supraleitenden Eigenschaften bei Raumtemperatur, weist aber die Eigenschaften eines Isolators auf. Die Diskussionen in den sozialen Medien scheinen lebhafter zu sein als die Ergebnisse tatsächlicher wissenschaftlicher Experimente, was die Menschen fragen lässt, ob hinter dieser Begeisterung tiefere wissenschaftliche Herausforderungen und Überlegungen stecken.
Viele Studien und Untersuchungen haben darauf hingewiesen, dass die supraleitenden Eigenschaften von LK-99 möglicherweise eine Illusion sind, die durch während des Syntheseprozesses vorhandene Kupfersulfidverunreinigungen verursacht wird, die eine supraleitende magnetische Reaktion hervorrufen.
Die Hypothese, dass der Ersatz von Kupfer in der chemischen Struktur der Verbindung LK-99 das Volumen des Materials in gewissem Maße verringert und innere Spannungen erzeugt, basiert auf einigen früheren Theorien. Obwohl eine vorläufige Analyse der Dichtefunktionaltheorie zeigte, dass die Struktur von LK-99 flache Bänder aufweisen könnte, die mit der Supraleitung in Zusammenhang stehen, wurden diese Theorien zunehmend in Frage gestellt, da Experten vieler Parteien sie in Frage stellten. Viele Materialwissenschaftler und supraleitende Materialforscher stehen der Machbarkeit von LK-99 skeptisch gegenüber, da selbst supraleitende Materialien mit höchsten Temperaturen einen extrem hohen Druck erfordern, um ihre Funktionen zu erfüllen.
Stand 15. August 2023 haben Ergebnisse von mehr als 15 Laboren gezeigt, dass LK-99 keine supraleitenden Eigenschaften besitzt.
Dennoch haben die hitzige Diskussion und der Hype, die durch die Entdeckung von LK-99 ausgelöst wurden, zweifellos zu einer weltweiten Neubewertung supraleitender Materialien geführt. Seit der Veröffentlichung des vorläufigen Berichts waren viele kommerzielle Aktienmärkte betroffen, und Forschungseinrichtungen in verschiedenen Ländern haben in seine Reproduktion und Experimente investiert, um einen akademischen und wirtschaftlichen Wert zu erzielen. Allerdings verläuft dieser Prozess nicht ohne Wendungen. Viele wissenschaftliche Forschungsgruppen haben herausgefunden, dass die sogenannten supraleitenden Eigenschaften hauptsächlich auf den Einfluss von Verunreinigungen während des experimentellen Prozesses zurückzuführen sind. Das größte Problem besteht darin, dass die notwendigen Eigenschaften supraleitender Materialien nicht nachgewiesen werden können.
„Während die vorläufigen Ergebnisse für Aufregung sorgten, zeigten die Beweise, dass es an überzeugenden Beweisen für die supraleitenden Eigenschaften von LK-99 mangelte.“
Von der anfänglichen Überraschung bis zur darauf folgenden Skepsis ist LK-99 zweifellos zu einem wichtigen Fall in der Materialwissenschaftsgemeinschaft geworden. Es stellt nicht nur eine Herausforderung für die Newtonsche Physik dar, sondern spiegelt auch ein tiefgreifendes Verständnis der bestehenden supraleitenden Materialien wider. Dieser Hype hat Anlass zum Nachdenken darüber gegeben, ob Technologie wesentliche Veränderungen und Fortschritte in der Gesellschaft bringen kann. Wie sollte die wissenschaftliche Gemeinschaft in der zukünftigen Entwicklung der wissenschaftlichen Forschung solche kontroversen Veröffentlichungen betrachten und die Reinheit und den Fortschritt der Wissenschaft schützen?
