Language
Country/Area
No result found
Was hat das Team der Korea University entdeckt? Was ist die Forschungsgeschichte hinter LK-99?
Im Juli 2023 veröffentlichte ein Forschungsteam einer koreanischen Universität ein Material namens LK-99, das angeblich bei Raumtemperatur supraleitend sei, was in der wissenschaftlichen Gemeinschaft sofort große Aufmerksamkeit erregte. Bei späteren Untersuchungen und wiederholten Experimenten kamen jedoch völlig andere Ergebnisse zu dem Ergebnis, ob LK-99 tatsächlich über supraleitende Eigenschaften verfügt. Was ist die Geschichte und der Forschungsprozess dahinter?
LK-99 ist eine grauschwarze polykristalline Verbindung, die seit Jahrzehnten als potenzieller Supraleiter untersucht wird. Es wurde erstmals 1999 von den Wissenschaftlern Li Shuo-pei und Jin Zhixun beschrieben und erst 2023 erneut eingehend untersucht.
Während dieses Forschungsprozesses ist die chemische Zusammensetzung von LK-99 zweifellos das Kernthema. Bei dem Material handelt es sich vermutlich um kupferdotiertes Bleioxyphosphat mit der chemischen Grundformel Pb9Cu(PO4)6O. Die Forscher vermuten, dass der innere Druck, der durch den teilweisen Ersatz der Bleiionen durch kleinere Kupferionen entstand, die Bildung eines supraleitenden Mechanismus gefördert haben könnte.
Den experimentellen Ergebnissen zufolge zeigte LK-99 in kleinen Proben einen gewissen anormalen Gleichstrommagnetismus, einschließlich einer „partiellen Suspensions“-Reaktion, die vorläufig als Zeichen von Supraleitung interpretiert wurde.
Diese Ankündigungen lösten weltweit eine Welle der Aufregung und des Interesses aus und viele Forschungsgruppen machten sich sofort daran, die Ergebnisse zu reproduzieren. Im Laufe der Zeit zeigten Untersuchungen an verschiedenen Orten jedoch, dass LK-99 nicht wie behauptet die Supraleitung aufwies, sondern sich vielmehr als Isolator erwies.
Mitte August wurde der wissenschaftlichen Gemeinschaft allmählich klar, dass es einen Konsens über LK-99 gab. Zahlreiche Experimente zeigten, dass einige der Eigenschaften des Materials, wie beispielsweise der starke Antimagnetismus, auf den Einfluss von Verunreinigungen wie Kupfer zurückzuführen sein könnten. Sulfid, statt echtem Supermagnetismus. Leitverhalten.
Nach der Veröffentlichung des ersten Berichts sagte Li Shuo-pei, sein Forschungsbericht sei unvollständig, während Co-Autor Jin Xuantie auf Mängel in der Arbeit hinwies, die zeigten, dass das Team über die ersten Ergebnisse nachgedacht und diese überarbeitet hatte.
Auch außerhalb der Wissenschaftsgemeinde sorgte dieses Thema im Internet für hitzige Diskussionen und unterschiedliche Reaktionen. Die hitzige Diskussion über LK-99 in den sozialen Medien regt weiterhin allerlei Fantasie und Spekulationen an, selbst nachdem nachfolgende Studien darauf hingewiesen haben, dass es nicht über Supraleitung verfügt. Manche Leute verglichen dies mit früheren Forschungen zur Supraleitung, insbesondere mit der Forschung von Ranga P. Dias, die nach Infragestellung zurückgezogen wurde, was einen schweren Schlag für das Vertrauen der wissenschaftlichen Gemeinschaft darstellte.
Auch die südkoreanische Gesellschaft reagierte rasch auf die Behauptungen von LK-99. Einige Anleger verursachten aufgrund dieses Vorfalls sogar Schwankungen an den Aktienmärkten, was indirekt den enormen Einfluss wissenschaftlicher Durchbrüche auf die Wirtschaftswelt widerspiegelt.
„Dies ist ein Sturm in der neuen Materialforschungs- und Austauschgemeinschaft, und viele Menschen freuen sich auf etwas, das einen bedingten Durchbruch bringen kann.“ Die Worte eines Praktikers zeigen sowohl Erwartungen als auch Zweifel an der Zukunft dieses Materials .
Mehrere aktuelle Studien haben gezeigt, dass LK-99 selbst unter optimalen Synthesebedingungen keine der vorhergesagten supraleitenden Eigenschaften aufweist. Obwohl in einigen Studien versucht wurde, die Supraleitung mithilfe unterschiedlicher experimenteller Methoden nachzuweisen, konnten diese letztlich den Ansprüchen der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht ganz genügen.
Vor diesem Hintergrund hat die Koreanische Gesellschaft für Supraleitung und Kryotechnik sogar ein Überprüfungskomitee eingerichtet, um verschiedene Fragen zu LK-99 zu beantworten und seine Echtheit festzustellen. Mit diesem Schritt soll auf die möglichen sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen unbestätigter Forschungsaussagen reagiert werden.
Während verschiedene Forschungseinrichtungen und Wissenschaftler an LK-99 arbeiten, stellt sich die Frage: Kann die wissenschaftliche Gemeinschaft bei all den Herausforderungen und Ergebnissen inmitten der Aufregung und Überwerbung bestimmter Studien rational bleiben?
