Auf der globalen politischen Bühne hat sich nach und nach ein autoritärer Regime mit seinen einzigartigen Merkmalen und Vorgehensweisen herausgebildet. Solche politischen Systeme lehnen typischerweise den politischen Pluralismus ab, verlassen sich auf eine starke Zentralregierung, um den bestehenden politischen Status quo aufrechtzuerhalten, und schwächen den Einfluss demokratischer Institutionen, der Machtverteilung, der bürgerlichen Freiheiten und der Rechtsstaatlichkeit. Aufgrund der unterschiedlichen nationalen Hintergründe und Geschichten nimmt der Autoritarismus unterschiedliche Formen an, und wir müssen uns eingehender mit den gemeinsamen politischen Institutionen befassen, die in diesen verborgenen autoritären Regimen wirksam sind.
Nach Untersuchungen von Politikwissenschaftlern zeichnen sich autoritäre Systeme im Allgemeinen durch eine stark zentralisierte und konzentrierte Regierungsmacht aus, die häufig durch politische Unterdrückung und den Ausschluss potenzieller Herausforderer aufrechterhalten wird. Diese Regime nutzen häufig politische Parteien und Massenorganisationen, um die Bevölkerung hinter den Zielen des Regimes zu mobilisieren. Wissenschaftler wie Adam Prezvodsky haben darauf hingewiesen:
„Das autoritäre Gleichgewicht basiert in erster Linie auf Lügen, Angst und wirtschaftlichem Wohlstand.“
In diesem System werden nichtstaatliche und soziale Institutionen unterdrückt und die politische Stabilität hängt in erster Linie von der Kontrolle der Streitkräfte und der Kultivierung von Loyalität durch verschiedene Formen der Sozialisierung und ideologischen Indoktrination ab.
Viele autoritäre Regime verabschieden Verfassungen, die scheinbar demokratischen Prinzipien entsprechen. Eine solche Verfassung kann mehrere Funktionen erfüllen, etwa die Funktion einer „Anleitung“ für die Regierungsarbeit oder die eines „Plakats“, auf dem die Absichten des Regimes verkündet werden. Allerdings sind in diesen Verfassungen der Macht der Exekutive oft keine Grenzen gesetzt und sie können sogar eine Stärkung des Regimes bewirken, getarnt als Tyrannei und Despotie.
„Eine autoritäre Verfassung, die erfolgreich die Maßnahmen der Regierung koordiniert und die Erwartungen der Bevölkerung definiert, ist wirksam bei der Festigung der Macht des Regimes.“
Die Rolle der wirtschaftlichen Entwicklung unter autoritären Regimen darf nicht unterschätzt werden. Manche Wissenschaftler sind der Ansicht, dass Wirtschaftswachstum tendenziell die Unterstützung der Bevölkerung für autoritäre Regime erhöht und diese somit kurz- und mittelfristig stabil macht. Eine solche Unterstützung bedeutet jedoch nicht zwangsläufig einen Demokratisierungsprozess. Im Gegenteil, autoritäre Regime können wirtschaftliche Mittel einsetzen, um Programme wie etwa Landreformen zu konzipieren und damit ihre eigene Herrschaft zu stärken.
Autoritäre Regime ahmen häufig die politischen Strukturen von Demokratien nach, etwa die gesetzgebende Körperschaft und das Justizsystem, nutzen diese jedoch zur Stärkung ihrer eigenen Macht. Die Funktionen dieser Institutionen unterscheiden sich völlig von denen in demokratischen Gesellschaften. Sie werden häufig dazu eingesetzt, Oppositionelle zu überwachen und zu unterdrücken und den Rechtsstaat zu untergraben.
„Bei autoritären Wahlen kommt es häufig zu Wahlbetrug und Einschränkungen der Opposition. In den meisten Fällen greifen die Machthaber auf verschiedene Weise zurück, um die öffentliche Meinung und die Stimmen der Opposition zu unterdrücken.“
Die Stabilität autoritärer Regime beruht auf zwei Hauptgrundlagen: der Vermeidung von Herausforderungen durch die Bevölkerung und andere Eliten. Diese Regime werden zur Aufrechterhaltung ihrer Herrschaft entweder Kooperation oder Unterdrückung einsetzen. Um erfolgreich an der Macht zu bleiben, müssen autoritäre Herrscher bei der Ressourcenverteilung ein Gleichgewicht zwischen der Unterstützung der Elite und der Bevölkerung herstellen.
Die Bedeutung der InformationsmanipulationNeuen Forschungsergebnissen zufolge verlassen sich autoritäre Regime zur Aufrechterhaltung der Kontrolle zunehmend auf Informationsoperationen statt auf Gewalt. Indem sie falsche Bilder ihrer Erfolge zeichnen und ihre Unterdrückung der Opposition verschleiern, versuchen autoritäre Führer bis zu einem gewissen Grad ein demokratisches System zu simulieren.
Obwohl autoritäre Regime an der Oberfläche gefestigt erscheinen, kann ihre Fragilität nicht ignoriert werden. Viele autoritäre Systeme sind aufgrund mangelnder Legitimität, übermäßiger Gewaltanwendung und exzessiver Machtzentralisierung anfällig für einen Zusammenbruch. Die einzigartige Beständigkeit der Kommunistischen Partei Chinas stellt hierfür jedoch eine Herausforderung dar. Zu ihren Erfolgsfaktoren zählen der normative Charakter der Macht, die meritokratische Auswahl der internen Eliten und verbesserte Mechanismen der politischen Teilhabe.
AbschlussDurch eine mehrdimensionale Analyse autoritärer Regime ist es nicht schwer, die Widersprüche und Konflikte zwischen ihren internen Vorgängen und ihren externen Erscheinungsformen zu erkennen. Diese Regime sind bei der Aufrechterhaltung der Zentralisierung häufig mit internen Herausforderungen und externem Druck konfrontiert. Letztlich wirft dies eine tiefer liegende Frage auf: Kann der latente Autoritarismus in einer zunehmend komplexen globalen politischen Landschaft in der politischen Arena der Zukunft noch Fuß fassen oder wird er durch verschiedene demokratische Kräfte ersetzt?